Civilinė byla Nr. 2-1158-723/2011
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00747-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5; 36.1.; 99.5; 99.7; 113.1;
114.9.3.1; 114.11.; 116.4.
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. rugpjūčio 09 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
sekretoriaujant V. Liaubienei,
išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Eurocom“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Eurocom“ kreipėsi su ieškiniu, kuriame nurodė, kad su atsakove 2010-03-30 ir 2010-04-02 sudarė judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartis Nr. P10086/10-03-30/001 bei P10075/10-04-02/003, pagal kurias ieškovas įsipareigojo suteikti teisę atsakovei sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka naudotis judriojo ryšio paslaugomis (sutarties bendrųjų sąlygų 2.1. p.), o atsakovė įsipareigojo sumokėti už ieškovo teikiamas paslaugas pagal ieškovo jai pateikiamas PVM sąskaitas-faktūras (sutarties bendrųjų sąlygų 2.1 p., 12.2 p.). Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai. Atsakovė pretenzijų dėl paslaugų teikimo nei karto nepareiškė, neginčijo jai pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų, neinformavo ieškovo apie pasikeitusį buveinės adresą (sutarties bendrųjų sąlygų 3.1.4. p.). Atsakovė prievoles vykdė netinkamai, t. y. neatsiskaitė už paslaugas už laikotarpį nuo 2010-07-31 iki 2010-10-31 ir liko skolinga ieškovui 1009,21 Lt. 2010-10-12 ieškovas atsakovei pateikė įspėjimą Nr. 52 dėl sutarties nutraukimo, jei atsakovė nesumokės už jai suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo; dėl to ieškovas nuo 2010-10-20 sutartį nutraukė. Pagal 2010-03-30 sutarties Specialiųjų sąlygų 11 dalį atsakovė lengvatinėmis sąlygomis, t. y. už 1 Lt įsigijo telefono aparatą Samsung S 7070, kurio kaina, netaikant nuolaidos įskaitant PVM yra 699 Lt. Mainais už suteiktą nuolaidą, vadovaujantis Sutarties Specialiųjų sąlygų 2 ir 11 dalimis, atsakovė įsipareigojo naudotis ieškovo teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius – iki 2012-03-30. Pagal bendrųjų sąlygų 16.3.1 p. nutraukus sutartį anksčiau nei baigiasi sutarties galiojimo terminas, atsakovė įsipareigojo mokėti po 50 Lt už kiekvieną mėnesį už kiekvieną turimą telefono ryšio numerį, už laikotarpį nuo Sutarties nutraukimo iki sutarties galiojimo termino pabaigos, ieškovo patirtiems nuostoliams atlyginti. Nutraukus 2010-03-30 sutartį nuo 2010-10-20 dėl atsakovės kaltės, atsakovė nepasinaudojo paslaugomis 527 dienas ir liko skolinga ieškovui 1732,60 Lt, t. y. 2 (telefono ryšio numeris) * 527 (dienos)* 1,6438 Lt (netesybų suma už vieną dieną). Pagal 2010-04-02 sutarties Specialiųjų sąlygų 11 dalį atsakovė lengvatinėmis sąlygomis, t. y. už 1 Lt įsigijo telefono aparatą Nokia 7020, kurio kaina, netaikant nuolaidos įskaitant PVM yra 399 Lt. Mainais už suteiktą nuolaidą, vadovaujantis Sutarties Specialiųjų sąlygų 2 ir 11 dalimis, atsakovė įsipareigojo naudotis ieškovo teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius – iki 2012-05-02. Sutarties sąlygos analogiškos. Nutraukus 2010-04-02 sutartį nuo 2010-10-20 dėl atsakovės kaltės, atsakovė nepasinaudojo paslaugomis 560 dienų ir liko skolinga ieškovui 920,55 Lt, t. y. 1 (telefono ryšio numeris)* 560 (dienos)* 1,6438 Lt (netesybų suma už vieną dieną). Prašo priteisti iš atsakovės 3662,36 Lt įsiskolinimą, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, gautas prašymas nagrinėti bylą nedalyvaujant ieškovo atstovui, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).
Atsakovei teismo šaukimas, teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jos per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, į posėdį ji neatvyko, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Byloje pateikta ieškovo su atsakove J. M. 2010-03-30 ir 2010-04-02sudarytos judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartys Nr. P10086/10-03-30/001 ir Nr. P10075/10-04-02/003 (b.l. 13-23), kuriomis ieškovas Eurocom įsipareigojo teikti abonentui (J. M.) judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius, o nesilaikydama šio įsipareigojimo mokėti netesybas, kurios laikomos minimaliais Eurocom nuostoliais, ir yra lygios 50 litų (netesybos apskaičiuojamos sutarčių 14.8. p.; 16.3.1 p. nustatyta tvarka). Sutarties Nr. P10086/10-03-30/001 11 p. numatyta, kad abonentas įsigyja prekę – Samsung S 7070, kurios kaina su pritaikyta nuolaida – 1 Lt (kaina be nuolaidos 699 Lt) (b.l. 13-18). Sutarties Nr. P10075/10-04-02/003 11 p. numatyta, kad abonentas įsigyja prekę – Nokia 7020, kurios kaina su pritaikyta nuolaida – 1 Lt (kaina be nuolaidos 399 Lt) (b.l. 19-24). Atsakovė pasirinko mokėjimo planus „Laisvai 7“ ir „Be abejonių“ (b.l. 17, 23); pasirašė, jog su sutartimis, jų priedais, paslaugų teikimo taisyklėmis, mokėjimo už paslaugas planais susipažino ir sutinka.
Ieškovas atsakovei siuntė sąskaitas faktūras, kvitus bei paslaugų ataskaitas (b. l. 24-43). Iš 2010-10-12 atsakovei siųsto įspėjimo apie sutarties nutraukimą, matyti, jog atsakovė pagal ryšio paslaugų teikimo sutartį savo įsipareigojimų neįvykdė, su UAB „Eurocom“ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas neatsiskaitė, todėl buvo įspėta, kad neapmokėjus skolos, sutartis bus nutraukta nuo 2010-10-20 (b. l. 44). Kadangi atsakovė prievolių pagal judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį tinkamai nevykdė, laikotarpiu nuo 2010-07-31 iki 2010-10-31 liko skolinga ieškovui 1009,21 Lt už suteiktas paslaugas (b. l. 39-40), todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovės 3662,36 Lt įsiskolinimą, susidariusį dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas 1009,21 Lt bei 2653,15 Lt netesybų už išankstinį terminuotos sutarties nutraukimą, ieškovo naudai (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 110 Lt žyminis mokestis ir 193,30 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu ieškovui bei 5,08 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Eurocom“, (į.k. 301673440), 3662,36 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt du litus 36 ct) įsiskolinimo, 5 procentus palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-07 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 303,30 Lt (tris šimtus tris litus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės J. M. 5,08 Lt (penkis litus 8 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius