Civilinė byla Nr. B2-5801-577/2017
Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-02385-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 28 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo mažosios bendrijos „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“ nario (atstovo) G. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“,
n u s t a t ė :
Ieškovas MB „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“ narys G. B. pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei MB „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“, pareiškimą motyvuodamas tuo, kad atsakovė yra nemoki, įmonė negali (negalės) atsiskaityti su kreditoriais. Nurodė, kad nuo įsteigimo pradžios įmonė negeneravo jokių pajamų, visas trumpalaikis turtas buvo sunaudotas bandymui pažymėjimams gauti bei mokėti nuomą. Nesugebėdami toliau vykdyti įsipareigojimo, t. y. mokėti už nuomą, ėmė klimpti į skolas. Įmonė neturi jokio turto, kuriuo galėtų padengti šiuos įsipareigojimus.
Atsakovė MB „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“ atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovė MB „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“ (į. k. 304570577) Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. liepos 11 d., finansinės atskaitomybės dokumentų juridinių asmenų registro tvarkytojui įmonė nėra teikusi.
Teismui pateiktame 2017 m. gruodžio 12 d. sudarytame balanse nurodyta, kad įmonė turi 1 140 Eur trumpalaikio turto, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 960 Eur (iš jų 560 Eur po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai bei 400 Eur – per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai). Tačiau, teismo vertinimu, atsižvelgus į kartu su balansu pateiktą kreditorių sąrašo ir balanso aiškinamąjį raštą, matyti, kad balanso sudarymo dieną įmonė jokio realaus turto neturi. Ieškovas kaip trumpalaikį turtą nurodė metinį patalpų nuomos mokestį (įsipareigojimų sumą) bei sąnaudas. Pagal 2017 m. gruodžio 20 d. parengtą kreditorių sąrašą, pradelstas įmonės įsiskolinimas siekia 180 Eur.
Pažymėtina, kad viešųjų registrų (Nekilnojamojo turto registro, VĮ „Regitra“) duomenimis, įmonė jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Įmonės vadovas aiškinamajame rašte (b.l. 12) teismui nurodė, kad įmonė neturi jokio turto, iš kurio galėtų padengti įsipareigojimus. Sodros duomenimis, įmonėje apdraustųjų asmenų nėra; be to, ieškovo teigimu, įmonė nuo įsteigimo momento negeneravo jokių pajamų. Taigi, įmonė jokios veiklos nevykdo.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinus ieškovo teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki ir negali (negalės) vykdyti įsipareigojimų, todėl MB „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“ keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktai, 2 straipsnio 8 punktas).
Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 str. 2 d.). Pastarąja atrinktas bankroto administratorius A. A., kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).
Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“ (į. k. 304570577, reg. buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Perkūnkiemio g. 13-91) bankroto bylą.
Įmonės administratoriumi paskirti A. A. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA463).
Uždėti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Mažoji inovacinių maisto medžiagų bendrija“ (į. k. 304570577, reg. buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Perkūnkiemio g. 13-91) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:
1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;
3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;
Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Jadvyga Mardosevič