Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-03-05][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-84-1204-2025].docx
Bylos nr.: A20.-84-1204/2025
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena



                                                                

                                                            Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-84-1204/2025

                                                            Teisminio proceso Nr. nenurodytas

                                                            Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6                  

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. kovo 4 d.

Šiauliai

        

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės A. P. patvarkymą dėl vykdomosios bylos  Nr. 0124/09/06435/1 nutraukimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,

n u s t a t ė :

Šiaulių rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 15 d. nutarimu J. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 

Šiaulių apylinkės teisme gautas antstolės A. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus paskirtos baudos išieškojimo senaties terminui.

Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 15 d. nutarimo J. G. skirti 1200 Lt (347,54 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir šio nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Nutraukti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 15 d. nutarimo, kuriuo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 1200 Lt (347,54 Eur) bauda, vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Diana Jakubėnė