Baudžiamoji byla Nr. T-43-635/2016

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65735-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

2016 m. vasario 24 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

sekretoriaujant Irenai Valužienei,

dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka nagrinėdama Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio, kuriame buvo nuteistas A. I., patikslinimo,

n u s t a t ė :

2016-02-08 Šilutės r. apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir jam buvo paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. bausmė paskirta šiuo nuosprendžiu subendrinta su  bausme nustatyta 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą bausmės laiką. Į bausmės laiką A. I. įskaičiuotas sulaikyme išbūtas laikas 2015-11-30.

Marijampolės pataisos namai teikimu prašo patikslinti nuosprendį. Nurodo, kad nuteistajam neįskaitytinas bausmės laikas pagal ankstesnį nuosprendį, kadangi nuteistasis nusikaltimą padarė lygtinio paleidimo metu ir nuosprendžiai subendrinti BK 64 str.

Prokuroras prašo tenkinti teikimą bei taikyti nuteistajam BK 641 str. nuostatas, nes byla buvo išnagrinėta sutrumpinta tvarka.

Teikimas tenkintinas, nuosprendis patikslintinas.

Kadangi iš bylos medžiagos bei priimto nuosprendžio matyti, jog nuteistas A. I. nusikaltimą padarė lygtinio paleidimo metus ir taikant BK 64 str. nuostatas nuteistajam neįskaitytina į bausmės laiką bausmė, atlikta pagal 2015-05-14 Šilutės r. apylinkės teismo nutartimi nustatytą bausmės laiką, todėl šis bausmės įskaitymas eliminuotinas iš nuosprendžio rezoliucinės dalies kaip apsirikimas. Taip pat nustatyta, kad nuteistasis prisipažino padaręs nusikaltimą, todėl jam turėtų būti taikomos BK 641 str. numatytos bausmės mažinimo nuostatos.

Kadangi 2016-02-08 priimtame nuosprendyje buvo padarytos bausmės taikymo ir bendrinimo klaidos, todėl šios klaidos taisytinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. teismas

n u t a r ė:

Ištaisyti 2016 metų vasario 8 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendyje padarytą klaidą ir pašalinti iš nuosprendžio nuostatą, kad į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą bausmės laiką.

Po sakinio : „A. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems (1) metams, bausmę atliekant pataisos namuose“ papildyti nuosprendžio rezoliucinę dalį sakiniu:

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtą 1 metų bausmės laiką sumažinti 1/3 ir paskirti A. I. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Likusią nuosprendžio rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.

Šią nutartį laikyti neatskiriama teismo priimto 2016-02-08 nuosprendžio dalimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Daiva Jazbutienė