MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui T. P. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 985,55 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už pagal sutartį likusius mokėjimus nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-2).

                           Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2012-01-19 (CPK 130 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2007-01-19 ieškovas su atsakovu sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. MLD7011901P, pagal kurią ieškovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis vaizdo kamerą „Panasonic“ fotoaparatą su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas pagal  išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartyse sudarytus grafikus turėjo pilnai atsiskaityti su ieškovu iki 2010-01-19 mokėdamas periodinius mokėjimus pagal grafiką, tačiau sutartimis prisiimtų prievolių pilnai neįvykdė. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas liko skolingas ieškovui atsakovo 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 985,55 Lt delspinigių, viso 4193,46 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo T. P. ieškovui priteistina 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 985,55 Lt delspinigių, viso 4193,46 Lt.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas  5 procentų įstatyminių palūkanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovo reikalavimu iš atsakovo priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 3207,91 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2011-12-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

            Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo T. P. ieškovui UAB „SNORO lizingas“ priteistina 126 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje bylinėjimosi išlaidos sudaro mažiau nei 10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1, 2 d., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota/paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „SNORO lizingas“ (į.k. 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, ieškinyje nurodyta a.s. Nr. LT04007580005467226, AB bankas SNORAS, b.k. 00758) 4193,46 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt tris litus, 46 ct) skolos su delspinigiais,  5 proc. metinių palūkanų už 3207,91 Lt (tris tūkstančius du šimtus septynis litus, 91 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-29 iki sprendimo visiško įvykdymo bei 126 Lt (vieną šimtą dvidešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.               

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Vytautas Švetkauskas