Civilinė byla Nr. eL2-10657-1072/2020

Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00577-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.4.1.12.6.1.

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 30 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ pareiškimą skolininkui S. M. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė :

pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ pareiškimą skolininkui S. M. dėl skolos ir palūkanų išieškojimo 2020 m. spalio 28 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 265,81 Eur skolos, 9,57 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palūkanų bei 48,84 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Procesiniai dokumentai skolininkei, siųsti kreditorės nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini)) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, skolininkas dirbantis, darbovietės adresu ((duomenys neskelbtini)) siųsti procesiniai dokumentai nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi kreditorė pareiškime nurodė visus jai žinomus skolininko adresus, o teismui taip pat nėra žinomi kiti skolininko adresai, todėl kreditorei UAB „Julianus Inkaso“ nenustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti skolininko gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu skolininkui. Esant šioms aplinkybėms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis).

Kreditorei UAB „Julianus Inkaso“ grąžintinas jos 2020 m. rugpjūčio 28 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. spalio 28 d. teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko S. M. priteista 265,81 Eur skolos, 9,57 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palūkanų bei 48,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ir kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pareiškimą skolininkui S. M. dėl skolos ir palūkanų išieškojimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, jos 2020 m. rugpjūčio 28 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas ZJ03575, Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 8 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                      Eglė Venckienė