Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-178-344-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-178-344/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

Kopija

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-178-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00107-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 2.13.; 39.; 48.1.; 52.3.

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. vasario 9 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant A. S., išnagrinėjusi A. S. administracinio teisės pažeidimo bylą,

             

n u s t a t ė :

 

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, neįgalus, nustatytas 45 proc. darbingumas, nebaustas, 

2012 m. gruodžio 14 d. apie 13.30 val. viešoje vietoje – Respublikos g. 32, Telšiai, esančios kavinės „Premjera“ patalpose, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidžiamai kibo prie kavinės darbuotojų ir keikėsi.

Pažeidėjas A. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, jis paaiškino, kad su pažįstama moterimi, kuri buvo kavinės lankytoja, žaismingai bendravo, šmaikštavo, galėjo garsiai kalbėti, dėl ko buvo kavinės direktorės įspėtas. Su gavinės direktore G. G. sukonfliktavo.

Pažeidėjo A. S. veika atitinka LRTPK 174 str. numatytą pažeidimą, nes jis viešoje vietoje įžeidžiamai kibo prie kavinės darbuotojų ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir rimtį. 

Pažeidėjo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo įrodo jo prisipažinimas, nutarimas, skundas,  liudytojų parodymai, paaiškinimas.

Pažeidėjo A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, pažeidėjas baustinas minimalaus dydžio administracine bauda (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

 

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 302 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r ė :

 

A. S. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 100 (vieno šimto) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

 

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė

 

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

 

 

 

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

 

 

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                               Edita Gailienė