Civilinė byla Nr. eB2-1305-896/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00482-2024-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2;3.4.4.1;3.4.4.3.1

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. gruodžio 2 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ROLEKSPA“ iškėlimo ir

n u s t a t ė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir ieškovė, VMI) kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „ROLEKSPA“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė). Pareiškime nurodo, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. rugsėjo 27 d. duomenimis bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 6 278,60 Eur. Ieškovė, siekdama išieškoti susidariusį įsiskolinimą, jau nuo 2020 m. yra pradėjusi taikyti priverstinius mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nuostatomis buvo priimti šie VMI viršininko sprendimai (toliau – Sprendimas) išieškoti mokestinę nepriemoką iš bendrovės turto: 2020 m. balandžio 20 d. Sprendimas Nr. (23.31-08) 467-87621 dėl 1 581,82 Eur mokestinės nepriemokos išieškojimo; 2022 m. birželio 17 d. Sprendimas Nr. (23.31-08) 467-123272 dėl 770,69 Eur mokestinės nepriemokos išieškojimo; 2022 m. liepos 20 d. Sprendimas Nr. (23.31-08) 467-146660 dėl 1 355,67 Eur mokestinės nepriemokos išieškojimo. Sprendimai priverstiniam vykdymui buvo perduoti antstolei Jurgitai Žilinskaitei. Antstolė 2024 m. rugsėjo 10 d. grąžino VMI šiuos vykdomuosius dokumentus kartu su patvarkymais Nr. S-24-161-25592, Nr. S-24-161-25594 ir Nr. S-24-161-25595 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir kartu su išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-24-161-25591. Išieškojimo negalimumo akte antstolė nurodė, kad bendrovė veiklos nevykdo, bendrovei nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą, surasti nepavyko. Pagal Juridinių asmenų registro duomenis bendrovės paskutiniai metinės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2021 m., kurių duomenys šiai dienai nėra aktualūs. Be to, tai įrodo, kad bendrovė nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų. Ši aplinkybė rodo, kad bendrovės apskaita tvarkoma netinkamai, be to kelia abejones, ar bendrovė apskritai vykdo veiklą ir gauna pajamas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje nedirba nė vienas darbuotojas. Darytina išvada, kad bendrovė yra nemoki, nes laiku nevykdo turtinių prievolių VMI ir neturi turto, kurio pakaktų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti, bei nevykdo veiklos, todėl bendrovei keltina bankroto byla.

Atsakovei procesiniai dokumentai laikomi įteiktais CPK 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka 2024 m. spalio 26 d. Atsakovė teismo įpareigojimo dėl atsakovės finansinių dokumentų teismui pateikimo neįvykdė.

Atsakovei UAB „ROLEKSPA“ keltina bankroto byla.

Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl, sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, būtina įvertinti ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „ROLEKSPA“ įregistruota 2011 m. liepos 22 d. Atsakovė UAB „ROLEKSPA“ 2021 m. finansinės atskaitomybės duomenimis turto turėjo už 113 474 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 35 489 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis 2024 m. rugsėjo 27 d. įmonėje socialiniu draudimu apdraustų asmenų nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovės vardu registruoto turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) išrašo iš antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad vykdomieji dokumentai grąžinti išieškotojams CPK 631 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu – skolininkas neturi turto ir pajamų, iš kurio būtų galima išieškoti  (4 vykdomosios bylos).

 Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, sprendžia, jog tokia UAB „ROLEKSPA“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė negali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Mokumo atkūrimas“ (sąrašo Nr. N-JA0169). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „ROLEKSPA“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (http://www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „ROLEKSPA“ (juridinio asmens kodas 134931914, buveinės adresas: Mirtų g. 1-2, 46442 Kaunas) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo atkūrimas“  (juridinio asmens kodas 304796640, adresas Gedimino g. 47-R1, Kaunas, sąrašo Nr. N-JA0169, el. p. savickasmindaug@yahoo.com).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 620,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „ROLEKSPA“ (juridinio asmens kodas 134931914, buveinės adresas: Mirtų g. 1-2, 46442 Kaunas) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstolei Jurgitai Žilinskaitei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir Turto arešto aktų registrui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                Tomas Romeika