Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-783-254-2015].docx
Bylos nr.: B2-783-254/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Doretransas 135927580 atsakovas
" Valnetas" 135778275 atsakovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-783-254/2015;

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00121-2014-7;

Procesinio dokumento kategorijos: 116.1; 126.7.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. vasario 23 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl atsakovės BUAB „Doretransas“ (toliau –atsakovė) bankroto,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2014 m. kovo 10 d. nutartimi iškėlė įmonei bankroto bylą, 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, kuris vėlesnėmis nutartimis tikslintas, 2014 m. rugpjūčio 26 d. pripažino UAB „Doretransas“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nurodytą dokumentą - Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. gruodžio 29 d. pažymą. Be to, pateikė 2014 m. gruodžio 31 d. balansą, iš kurio matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

 

nusprendžia:

 

pripažinti BUAB „Doretransas“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg.: Kaune, (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                             Dalė Burdulienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 133 str. Teismo šaukimai ir pranešimai