Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-829-617/2013 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00580-2013-5 )

                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               50.8.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. liepos 5 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant L. P.,

išnagrinėjęs L. P.,

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )               Švenčionių m.

rusės                                                        neteistos

ištekėjusios                                                        dirbančios UAB „Sigmeta“ 

gyvenančios (duomenys neskelbtini)                 išsilavinimas spec. vidurinis

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

    L. P., atliekanti UAB „Sigmeta“ aikštelės vedėjos pareigas, 2013-05-24 apie 09 val. 00 min., įmonės teritorijoje Lentupio g. 43, Švenčionių m., priėmė 13 kg varinių laidų ir jungčių už 143 Lt, tačiau išmokėtiems pinigams pinigų išmokėjimo kvito neišrašė ir supirkto metalo laužo neįtraukė į apskaitos dokumentus. Be to, patikrinimo metu įmonės kasoje buvo rasta 3424 Lt grynųjų pinigų, o pagal apskaitos dokumentus ir išvestą grynųjų pinigų likutį įmonės kasoje turi būti 1846 Lt. Taip pat supirkimo aikštelėje metaliniame rakinamame konteineryje rasta draudžiamo supirkti metalo, t.y. elektros laidų: 20 kg varinių laidų ir 64 kg aliumininių laidų 235,20 Lt sumai, kurie supirkti iš fizinių asmenų. L. P., būdama atsakinga už metalo laužo priėmimą bei svėrimą, metalo laužo pirkimo-pardavimo sutarčių ir išmokėjimo kvitų pildymą, pinigų išmokėjimą, pažeidė Netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 str. 2 d., LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-678 patvirtintų Netauriųjų metalų laužo ir atliekų apskaitos ir saugojimo taisyklių 3, 4, 5 ir 6 p. reikalavimus bei LR ūkio ministro 2012-11-09 įsakymu Nr. 4-1081 patvirtintų Draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo 1.3.1 p. ir 3 p. nuostatas. Tokiais savo veiksmais L. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1932 str. 1 d.

     L. P. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto, prašo skirti mažesnę nuobaudą, nes gauna minimalų darbo užmokestį. Be to, jos kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pažyma, daiktų paėmimo protokolu, kasos operacijų atlikimo vietoje rastų grynųjų pinigų suskaičiavimo aktu bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant L. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad visiškai prisipažino padariusi pažeidimą, duomenų, kad buvo nubausta administracine tvarka, nėra, ji dirba, bet gauna minimalų atlyginimą, todėl manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais bei pritaikius LR ATPK 301 str., paskyrus mažesnę baudą nei sankcijoje numatyta minimali. Teismas konfiskuoja neteisėtai supirktą netaurųjį metalą, t.y. 20 kg varinių laidų ir 64 kg aliumininių laidų.

     Vadovaudamasis LR ATPK 301 str, 1932 str. 1 d., teisėjas

n u t a r ė :

     L. P. nubausti pagal LR ATPK 1932 str. 1 d. bauda 500 Lt dydžio su 20 kg varinių laidų ir 64 kg aliumininių laidų, saugomų UAB „Sigmeta“ priklausančioje metalo supirkimo aikštelėje, esančioje Lentupio g. 43, Švenčionių m., Švenčionių r., konfiskavimu.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij