Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-06-18][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-285-460-2021].docx
Bylos nr.: B2-285-460/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „TERMOVIA“ 304744063 atsakovas
"Vakarų Lietuvos bankrotų biuras" 302497155 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės

?

img1                                   Civilinė byla Nr.B2-285-460/2021

                                                                                                (Proceso Nr. 2-57-3-00544-2019-2)

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija

                                                                 3.4.3.11. (S)

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

   2021 m. birželio 18d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Termovia bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, 

n u s t a t ė:

 

Klaipėdos apygardos teismo 2020-01-09 nutartimi atsakovui UAB „Termovia iškelta bankroto byla. Administratoriumi paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. 

2020-04-21 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie nutartimis patikslinti.

2020-10-22 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2021-06-03 teismo nutartimi patvirtinta likviduojamos BUAB „Termovia“ galutinė bankroto ataskaita.

Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas  dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

           Įmonė visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus.

Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Įmonių bankroto 32 str).

Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Termovia, įmonės kodas 304744063, veikla pasibaigė.

Likę nepatenkinti kreditiniai reikalavimai, patvirtinti 2020-10-22 Klaipėdos apygardos nutartimi :

Pirmosios eilės kreditoriai

Eil.

Nr.

Vardas, Pavardė

Viso kreditorinis

GF SKIRTA SUMA

Likutis po išmokėjimo

1

A.       Ž.

4685,62

3642,00

1043,62

2

D. P.

4465,43

3642,00

823,43

 

 

9151,05

7284,00

1867,05

 

Antrosios eilės kreditoriai:

 

Eil. Nr.

Kreditorius

Įmonės kodas

Skola, Eur

Delspinigiai, kompensacinės palūkanos, baudos Eur

Kreditorinis reikalavimas, Eur

1.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius

18867775

9 850,12

-

9 850,12

Iš viso:

9 850,12

-

9 850,12

 

 

 

Trečiosios eilės kreditoriai:

 

 

Eil. N r.

Kreditorius

Įmonės

kodas

Skola, Eur

Vykdymo

išlaidos

Bylinėjimosi

išlaidos

Kreditorinis

reikalavimas,

Eur

1.

UAB „Ekskomisarų biuras“

122755433

24,59

 

-

24,59

2.

UAB „Tele2“

111471645

78,78

-

-

78,78

3.

UAB „S1DC LT“

302521994

4046,24

-

-

4046,24

4.

D. Ž.

-

1652,54

-

-

1652,54

5.

A. Ž.

-

3700,00

-

-

3700,00

6.

UAB „BME Service“

302547124

17 781,56

-

1778,28

19559,84

7.

Antstolė V. D.

-

-

127,39

-

127,39

Iš viso:

27283,71

127,39

1778,28

29189,38

 

 

Įpareigoti įmonės administratoratlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

Teisėja                                                 Aušra Maškevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK