Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1376-269-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-1376-269/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

Administracinio teisės pažeidimo byla

 

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-1376-269/2013

Teisminio proceso

Nr. 4-52-3-01695-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. liepos 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant S. S.,

išnagrinėjęs S. S. (S. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

         n u s t a t ė:

S. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 5 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d. nubaustas 3600 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 50 mėnesių.

Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes teismo paskirtą administracinę baudą sumokėjo, augina du mažamečius vaikus, gyvena toli nuo miesto, todėl jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos nagrinėjimo metu jau yra praėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo laiko. S. S., teisės atėmimo laikotarpiu naujo teisės pažeidimo nepadarė, sumokėjo jam paskirtą baudą. Pareiškėjas atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, psichiatrinėje dispanserinėje ir priklausomybės ligų dispanserinėje įskaitose neįrašytas. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

                                                   n u t a r ė:

S. S. (S. S.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 50 mėnesių sutrumpinti iki 34 (trisdešimt keturių) mėnesių.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                 Tadeušas Volkovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka