Civilinė byla Nr. e2-4097-979/2018
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01391-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.6.10.9; 2.6.11.1.; 3.1.7.4.; .2.6.4;
3.4.1.11.3.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 25 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) 411,21 Eur skolos, 37,00 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Ieškinys tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.
Teismui su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2017 m. spalio 23 d. ieškovė ir atsakovė sudarė transporto priemonių su vairuotoju nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė įsipareigojo išnuomoti atsakovei už užmokestį transporto priemones su vairuotoju, o atsakovė – už suteiktas paslaugas apmokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Ieškovė suteikė šlavimo paslaugas traktorine šluota pagal 2017 m. spalio 26 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą ir atsakovei buvo suteikta paslauga už 411,21 Eur sumą, tačiau atsakovė minėtos sąskaitos neapmokėjo. Ieškovės nurodymu, ji ne kartą kreipėsi į atsakovę dėl įsiskolinimo, tačiau atsakovė į ieškovės raginimus padengti įsiskolinimą nereagavo ir liko skolinga ieškovei 411,21 Eur skolos ir 37,00 Eur delspinigių. Duomenų, apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų visišką ar dalinį įvykdymą, pareikštas pretenzijas nėra (CPK 176 –179 str.).
Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė be pagrindo nevykdo sutartinių įsipareigojimų, ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja iš atsakovės priteisti įsiskolinimą, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 411,21 Eur skolos ir 37,00 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. gegužės 17 d., iki sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, CPK 424 straipsnis).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl jos nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262-263, 424, 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), 411,21 Eur skolos, 37,00 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. 448,21 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018 m. gegužės 17 d. bei 8,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini).
Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė