Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-684-744-2013].doc
Bylos nr.: 2-684-744/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188746278 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Civilinė byla Nr. 2-684-287/2013m.

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00609-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 106; 106.3; 106.4; 117; 117.1; 117.2; 117.3.

(S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. rugpjūčio 28 d.

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės N. P. ieškinio atsakovui D. P. dėl santuokos nutraukimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė  :

 

Ieškovė N. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudama nutraukti santuoką su atsakovu D. P., įregistruotą 2009 m. rugpjūčio 29 d., nustatyti šalių nepilnamečio sūnaus K. P. gyvenamąją vietą su ieškove. Tačiau kadangi ieškinys, paduotas teismui, neatitiko įstatymo nustatytų jo turiniui keliamų reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 111, 135 bei 382 straipsniuose, todėl teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi ieškiniui nebuvo duota eiga ir nustatytas terminas iki 2013 m. rugpjūčio 19 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus. Tuo pačiu ieškovei išaiškinta, kad nustatytu terminu trūkumų nepašalinus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartis įteikta tinkamai (jos atstovui advokatui O. B.), tačiau ieškovė N. P. teismo nutartimi nustatytų ieškinio trūkumų nepašalino.

Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi nustatytų ieškinio trūkumų ieškovė nepašalino, todėl ieškovės N. P. ieškinys atsakovui D. P. dėl santuokos nutraukimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3, 5, 7 dalimis, 138 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Ieškovės N. P. ieškinį atsakovui D. P. dėl santuokos nutraukimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovei ir jos atstovui.

Nutarčiai įsiteisėjus, ieškovei grąžinti procesinius dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                Laisvydas Zederštremas