Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2-755-732-2016].docx
Bylos nr.: e2-755-732/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Energijos skirstymo operatorius 304151376 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr. e2-755-732/2016

Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00603-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.8.4. (S)

(S)

 

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2016 m. gruodžio 7 d.

Molėtai

 

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei M. B. dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė Molėtų rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 468,31 EUR skolą už parduotą elektros energiją ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė 2016-12-05 teismui pateikė prašymą, kuriuo atsisakė ieškinio, pareikšto atsakovei. Nurodė, kad po ieškinio pareiškimo skola buvo sumokėta. Patvirtino, kad yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CPK 140 str. 1 d. ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad jis ieškinio atsisako. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad ieškovui žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. AB „Energijos skirstymo operatorius“ atstovas pareiškimu patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos. Ieškovui žinoma, kad, vadovaujantis LR CPK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Vadovaudamasis CPK 140 str., 290 str., 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo tenkinti.

Civilinę bylą Nr. e2-755-732/2016 pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei M. B. dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo, nutraukti.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

    Teisėjas                                                                                                           Liudvikas Myško

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės