Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-14][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-2138-392-2015].docx
Bylos nr.: B2-2138-392/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Altesta" 123953119 atsakovas
,,Avere", R. Pinkovski 300936536 atsakovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas

Civilinė byla Nr. B2-2138-392/2015

               (Teisminio proceso Nr. nepriskirtas)

            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8.

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

             

2015 m. kovo 2d.

Vilnius

 

 

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Santai Guiskytei, dalyvaujant kreditoriui S. O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Altesta“ administratoriaus UAB „Avere“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo M. S. ieškinį dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Altesta“ iškėlimo,

 

n u s t a t ė:

 

Teisme gautas administratoriaus UAB „Avere“ prašymas dėl bankrutavusios UAB „Altesta“ pabaigos. Administratorius nurodė, kad atliko visas ĮBĮ nustatytas likvidavimo procedūras bei kreditorių priimtus sprendimus. 2015-02-10 įvykusio BUAB „Altesta“ kreditorių komiteto posėdžio metu administratorius buvo įpareigotas, nurašius beviltiškas skolas bei neturintį rinkos vertės turtą, kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl BUAB „Altesta“ pabaigos. Administratorius teismui pateikė nurodyto kreditorių komiteto posėdžio protokolą Nr. 16, 2015-02-11 buhalterinę pažymą Nr. 1 (beviltiškų skolų nurašymą), 2015-02-11 buhalterinę pažymą Nr. 2 (nematerialaus turto, neturinčio rinkos vertės, nurašymo aktą), 2015-02-01 likvidavimo balansą, LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-02-10 raštą „Dėl pažymos išdavimo“. Bylą administratorius prašė nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kreditorius S. O. administratoriaus prašymui neprieštaravo.

 

Prašymas tenkintinas.

              Vilniaus apygardos teismo 2009-02-04 nutartimi UAB ,,Altesta“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Avere“.

Vilniaus apygardos teismo 2009-03-27 nutartimi patvirtinta BUAB „Altesta“ administravimo išlaidų sąmata.

              Vilniaus apygardos teismo 2009-06-10 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Altesta“ kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2009-08-07, 2009-09-14, 2010-02-22, 2010-09-22, 2010-12-06, 2011-08-19, 2012-05-02, 2013-06-14, 2013-10-24, 2014-12-01 bei 2015-02-18 nutartimis buvo patikslintas.

Vilniaus apygardos teismo 2010-05-19 nutartimi BUAB ,,Altesta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 5 870 316,55 Eur. Įmonė turto neturi. 2015-02-10 įvykusio BUAB „Altesta“ kreditorių komiteto posėdžio metu buvo nutarta įpareigoti administratorių, užbaigus nustatytas likvidavimo procedūras ir įvykdžius šio posėdžio metu priimtus sprendimus, kreiptis į teismą dėl BUAB „Altesta“ pabaigos. Kaip matyti iš administratoriaus teismui pateiktų dokumentų, kreditorių priimti sprendimai yra įvykdyti. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-02-10 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog Agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Altesta“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas

 

 

n u s p r e n d ė:

 

Pripažinti bankrutavusios UAB „Altesta“ (j. a. k. 123953119) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratoriui UAB „Avere“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                  Virginijus Kairevičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas