Administracinė byla Nr. A2.6.-164-419/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00100-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 4 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn E. P., vertėjai I. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Dainavėlės k., LT-17131 Šalčininkų r., administracine tvarka nebaustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124 str. 6 d.,

NUSTATĖ:

E. P. 2012-08-25 apie 18.35 val., Vilniaus r., Nemėžio k., kelio Vilnius-Minskas 8,90 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 p. nustatytus reikalavimus, vairuodamas automobilį Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) kur gyvenvietėje nustatytas leistinas 50 km/h greitis, važiavo 132 km/h (po paklaidos) greičiu, t. y. leistiną greitį viršijo 82 km/h.

E. P. visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Padarytas pažeidimas visiškai įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas su fotolentelėmis, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis ir kita bylos medžiaga visiškai įrodo, kad E. P. vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį 82 km/h, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 124 str. 6 d.

              Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę - jis nedirba, yra sunkioje materialinėje padėtyje, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, bei į kitas byloje nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad yra pagrindas už pažeidimo padarymą skirti minimalią sankcijoje numatytą bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

E. P. (E. P.) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 1000 Lt (vienas tūkstantis Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000,  SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    V. V.