Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1321-1007/2021

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00130-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. spalio 11 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariate atliekamas administracinio nusižengimo tyrimas (ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnį E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, dėl to, jog jis galimai prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, kurias gali laikyti jam nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiasis tyrėjas, atliekantis Veiklos skyriaus viršininko funkcijas, T. L. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams pateikė prašymą (toliau – Prašymas) leisti atlikti E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise prikliaunančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tabako gaminių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiųjų ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos, poėmį.

Vadovaujantis Šiaulių apylinkės teismo pirmininko 2021 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. V-185 „Dėl darbo krūvio lyginimo“ Prašymas 2021 m. spalio 8 d. buvo persiųstas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Prašymas tenkintinas

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju teismui pateikti duomenys patvirtina, jog E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galimai verčiasi akcizais apmokestinamų prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, naudojimu ar realizavimu pažeidžiant nustatytą tvarką, tai yra laiko ir prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog 2021 m. spalio 6 d. (duomenys neskelbtini) buvo gauta informacija, kad E. P. galimai pardavinėja kontrabandines cigaretes, jas parsiveža dėžėmis, vilkiku. Cigaretes gali laikyti savo gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ar nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Dėl nurodytų aplinkybių pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 209 straipsnį.

Iš byloje esančio nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, jog butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso ne tik E. P., bet ir J. P..

Teismo vertinimu, administracinio nusižengimo byloje surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad E. P. ir J. P. nuosavybės teise prikausiančiame bute,  adresu (duomenys neskelbtini), gali būti laikomi tabako gaminiai be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiųjų ženklų – banderolių, todėl pareigūno prašymas tenkintinas, leistina daryti poėmį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Leisti daryti tabako gaminių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiųjų ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos, poėmį E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                 Daiva Domeikienė