Administracine byla Nr. A2.13.-1606-224/2011
Procesinio sprendimo kategorija 53
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. spalio 11 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas Jonas Malinauskas išnagrinejo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t e :
G. S. Alytaus rajono apylinkes teismo 2010-08-31 nutarimu buvo nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padaryma 2000 litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 metams.
2011-10-06 teisme gautas G. S. prašymas sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Nurodo, kad paskirta bauda sumokejo, nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo. Per specialiosios teises atemimo termina jokiu teises pažeidimu nepadare, išklause paskaitu kursa apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai, i priklausomybes ligu kabineto iskaita neirašytas, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicinine pažyma patvirtina, kad jis gali vairuoti transporto priemones, yra baiges papildomo vairuotoju mokymo kursus. Jam šiuo metu yra pasiulytas montuotojo darbas UAB (duomenys neskelbtini), taciau dirbti šio darbo kol kas negali, nes negali vairuoti transporto priemones ir tokiu budu negali suderinti darbo ir studiju (duomenys neskelbtini) akademijoje, kurioje šiuo metu jis mokosi verslo vadybos specialybes. Prie prašymo G. S. pridejo prašyme nurodytas aplinkybes patvirtinancius dokumentus.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Istatymu leidejas numate, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemones už tai, kad jis padare teises pažeidima budamas neblaivus arba apsvaiges nuo narkotiku, vaistu ar kitu svaigiuju medžiagu, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas) gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma, sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.
Teismas mano, kad nera jokiu kliuciu pažeidejui sutrumpinti specialiosios teises atemimo termina ir gražinti jam teise vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas salygas. Praejo daugiau kaip puse paskirtojo specialiosios teises atemimo laiko. Nera duomenu, kad teises atemimo laikotarpiu pažeidejas butu dares naujus teises pažeidimus. Teismui pateiktas ir sveikatos žiniu pažymejimas, patvirtinantis, kad G. S. mokytas ir testuotas pagal paskaitu kursa apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai.
Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes bei i tai, kad nagrinejant administracinio teises pažeidimo byla pažeidejas savo kaltes neneige, nuoširdžiai gailejosi, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvo nustatyta, neblaivus automobili vairavo pirma karta, 2010-08-31 teismo nutarimu paskirta 2000 litu bauda sumokejo, savo poelgi ivertino kritiškai ir suprato savo veiksmu neigiamas pasekmes, laikytina, kad administracines nuobaudos tikslai pasiekti, teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas jam gali buti sutrumpintas, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaiciuojamo nuo Alytaus rajono apylinkes teismo 2010-08-31 nutarimo priemimo dienos.
Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,
n u t a r i a:
G. S. prašyma tenkinti.
Alytaus rajono apylinkes teismo 2010-08-31 nutarimu G. S. skirta teises vairuoti transporto priemones atemima dvejiems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiancius teise vairuoti transporto priemones, gražinti G. S. po nutarimo isiteisejimo.
Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skunda paduodant nutarima priemusiam teismui.
Teisejas Jonas Malinauskas