Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-30][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1292-460-2019].docx
Bylos nr.: eB2-371-460/2026
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Nertus“ 303385230 atsakovas
MB "Tavix" 302859234 atsakovo atstovas
„Gulingė“ 142047790 Ieškovas
"Dekompras" 305094355 Kreditorius
„Baltransped“ 303041603 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo nuobaudų rūšys
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bendrosios nuostatos
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Civiliniai teisiniai santykiai
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Civilinis procesas
Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atsisakymas priimti ieškinį, kai yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Tretieji asmenys civiliniame procese
Prievolių teisė
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Atsisakymas priimti ieškinį
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Ieškinys
Ieškinys
Ieškinys
Taikos sutartis

?

img1                                                                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1292-460/2019

                                                                                                 (Proceso Nr. 2-57-3-00385-2019-5)

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos 

                                                                                                     3.4.3.2.2.3; 3.4.3.2.1.2 (S)

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. rugsėjo 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gulingė pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nertus“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo atsakovei UAB „Nertus“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad yra atsakovės kreditorė. Pareiškėja mano, kad atsakovė yra nemoki.

2.       Atsakovei procesiniai dokumentai išsiųsti Juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu ir įteikti tinkamai (CPK 122 straipsnio 2 dalis, CPK 123 straipsnio 4 dalis).

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

3.       Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

4.       Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

5.       Svarstant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, svarbu nuodugniai ištirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę.

6.       Teismas pažymi, kad atsakovė VĮ Registrų centrui 2018 m. finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. 2017 m. įmonės balansu teismas nesivadovauja, nes jis neatitinka realios įmonės finansinės padėties,

7.       Iš antstolio Jono Petriko 2019-07-30 išduotos pažymos Nr. S19-20691 matyti, jog išieškotojos UAB „Gulingė“ naudai vykdant vykdomąją bylą Nr. 0172/18/01249, buvo nustatyta, jog skolininkės UAB „Nertus“ vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, o vienintelės UAB „Nertus" registruotos transporto priemonės Audi A6 (pirmosios registracijos data: 2006-08-15), faktinė būklė bei vieta yra nežinoma. Antstolis taip pat pažymėjo, jog UAB „Nertus“ vardu atidarytos sąskaitos kredito įstaigose nors ir areštuotos, piniginių lėšų jose nėra.

8.       Viešoje erdvėje esančiais duomenimis (www.rekvizitai.lt) matyti, jog nuo 2018-08-18 įmonėje nedirbo nė vienas darbuotojas.

9.       Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė veiklos nevykdo, yra nemoki, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).

10.       Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių.

11.       Naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratore skirtina MB „Tavix (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).

12.       Atsižvelgiant į Įmonių bankroto įstatymo reglamentavimą, atsakovei uždėtinas nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštas, galiojantis iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos;, taip pat sustabdytinas šio turto realizavimas bei išieškojimas iš atsakovės turto vykdymo procese (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

1. Iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nertus“, įmonės kodas 303385230, buveinės adresas Rožyno g. 7, Kretinga, dėl nemokumo.

2. Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nertus“ bankroto administratore mažąją bendriją „Tavix, įmonės kodas 302859234, buveinės adresas Pramonės pr. 6, Kaunas, 103 kab., sąrašo Nr. B-JA340.

3. Taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Nertus“, įmonės kodas 303385230, buveinės adresas Rožyno g. 7, Kretinga, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, taip pat sustabdyti šio turto realizavimą bei išieškojimą iš atsakovės  turto vykdymo procese.

4. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui.

5. Kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte pavesti atlikti paskirtajai administratorei, kartu sudarant galimybę administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 40 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

8. Nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei susipažinti        .

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                           Aušra Maškevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 122 str. Įteikimo vieta
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka