Civilinė byla Nr. e2-5140-715/2018
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01779-2018-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4.
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. rugsėjo 7 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo.
Teismas
nustatė:
pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių šilumos tinklai“ reikalavimą iškėlus teisme bylą atsakovei D. R. bei išsiuntus atsakovei ieškinį ir pranešimą dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo, 2018 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Prašyme nurodė, jog atsakovė skolą ir bylinėjimosi išlaidas ieškovei sumokėjo, todėl ieškovė pareikšto ieškinio atsisako, ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė ieškovės reikalavimus patenkino, ieškovei žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, ieškinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
priimti ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinio atsakovei D. R. atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-5140-715/2018 nutraukti.
Išaiškinti ieškovei, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Silva Plungienė