Teikimas Nr. T-96-482/2017
Teisminio proceso Nr. 1-04-0-00001-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. kovo 28 d.,
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė,
išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam
n u s t a t ė :
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas teikimas dėl 2016-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2016-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžių, priimtų J. V. atžvilgiu, subendrinimo (2t. b.l.68).
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad J. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį 3 metams terminuoto laisvės atėmimo, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir pakirta 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. 2017-02-22 Kauno apygardos teismo nutartimi minėtas nuosprendis paliktas nepakeistu. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-02-22.
J. V. nuteistas 2016-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį 1 metams terminuoto laisvės atėmimo, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2015-10-30 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė bausmė paskirta 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-01-11.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2016-10-04 Marijampolės rajono apylinkės teismui priimant nuosprendį juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2016-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nes pastarasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1,4,9 dalies pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmes, paskirtas J. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-10-04 nuosprendžiu ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-09-27 nuosprendžiu subendrinti iš dalies jas sudedant- prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-10-04, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2016-09-27 nuosprendį.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.
Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė