Teikimas Nr. T-587-240/2012

Baudžiamoji byla Nr. 1-3413-240/2010

Proceso Nr. 1-22-1-00376-2010-5

Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.12. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

ĮSPĖTI NUTEISTĄJĮ DĖL GALIMO BAUSMĖS VYKDYMO

ATIDĖJIMO PANAIKINIMO

2012 m. vasario 1 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, PI atstovei E. Z., nuteistajam M. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. B. įspėjimo, ir

n u s t a t ė :

M. B. 2010-11-10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 2 d., 63 str. ir paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė su 8 MGL bauda (1040 Lt). Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuteistojo elgesį Kauno m. ir r. pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-12-14. M. B. mokosi (duomenys neskelbtini). Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nevykdymą PI negauta. Tačiau nuteistasis tris kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-04-21 LR ATPK 183 str. 2 d. - paskirta 300 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokėjimą nėra), 2011-09-17 LR ATPK 129 str. - paskirta 4500 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokėjimą nėra), 2011-10-18 LR ATPK 50 str. - paskirta 400 Lt bauda (duomenų apie baudos sumokėjimą nėra), todėl pataisos inspekcija teikimu siūlo nuteistąjį M. B. įspėti.

Nuteistasis M. B. pasižada daugiau jokių teisės pažeidimų nedaryti.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Kadangi nuteistasis M. B. bausmės vykdymo atidėjimo metu tris kartus baustas administracinėmis nuobaudomis, teikimas tenkintinas, nuteistasis įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, nes nuteistasis daro teisės pažeidimus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį M. B., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu nuteistasis darys teisės pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                Bronislovas Liatukas