Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-09][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-1054-617-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-1054-617/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1054-617/2016

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00926-2016-2 )

 

                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              2.7.4.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2016 m. gruodžio 28 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs E. P.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                                Švenčionių r.

                                                                                       dirbančio UAB „Headex“                                                                                                                                          

gyvenančio (duomenys neskelbtini)  

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     E. P. 2016-12-15 apie 12 val. 15 min. Švenčionių r., Švenčionių m., Lentupio g. vairavo automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, sustojo ir paliko automobilį kelio ženklo „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje, tuo pažeidė KET 14, 1 priedo Nr. 332 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d.

     E. P. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Bryliovo tarnybiniu pranešimu, E. P. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant E. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jis dirba, todėl jam skiriamos nuobaudos sankcijų ribose už kiekvieną iš padarytų teisės pažeidimų ir, remiantis LR ATPK 33 str., nuobaudos subendrinamos.

     Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 1241 str. 4 d., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     E. P. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti bauda 300 € dydžio.

     E. P. pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. nubausti bauda 40 € dydžio.

     Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą E. P. paskirti baudą 300 € ( trijų šimtų € ) dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK