Civilinė byla Nr. e2YT-26283-217/2021

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01755-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2.; 3.2.6.5.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 2 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. M. ir E. T. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad velionis N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės F. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą faktiniu valdymu.

Pareiškime nurodė, kad pareiškėjai V. M. ir E. T. yra velionių F. T., mirusios (duomenys neskelbtini), ir N. T., mirusio (duomenys neskelbtini), sūnūs, bei pirmos eilės paveldėtojai pagal įstatymą. Mirus pareiškėjų motinai F. T., pareiškėjų tėvas N. T. po sutuoktinės mirties palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo dėl palikimo priėmimo nepateikė, manydamas, kad atskirų palikimo priėmimo veiksmų atlikti nereikia, nes šalių santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas Nekilnojamojo turto registre buvo registruotas N. T. vardu. F. T. ir N. T. santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini)Santuokos metu šalys bendrosios jungtinės nuosavybės teise 1992 m. gegužės 12 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įgijo butą Jonavoje, adresu (duomenys neskelbtini)(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš VĮ Registrų centras išrašo matyti, kad šis santuokos metu įgytas turtas registruotas velionio N. T. vardu. Nuo pat sutuoktinės mirties N. T. rūpinosi visu sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiu turtu bei valdė asmeninius velionės F. T. daiktus. Pareiškėjas V. M. pamena matęs, kaip velionis tėvas, mirus motinai, paėmė motinos piniginę, iš jos išėmė 100 Lt, kuriuos perdavė motinos seseriai, apmokėjusiai smulkias laidotuvių išlaidas. Praėjus dviems mėnesiams po motinos mirties velionis tėvas tvarkė asmeninius sutuoktinės daiktus, dalį asmeninių velionės daiktų (rūbus, batus) paaukojo labdaros organizacijai. Minėtos aplinkybės suponuoja išvadą, kad velionis N. T. po sutuoktinės mirties priėmė velionės sutuoktinės palikimą faktiniu valdymu ir aktyviais veiksmais velionės palikimą sudariusį turtą valdė jį kaip savo.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, nurodė, kad Turto bankas nėra gavęs pranešimo apie N. T. ir F. T. palikimo perėjimą valstybei bei neturi duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paliktojo turto priėmimą valdyti. Teismui įsitikinus, kad N. T. priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, pareiškėjos prašymui Turto bankas neprieštarauja.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjų paaiškinimu ir jų pateiktais rašytiniais įrodymais (kopijomis): Gyventojų registro pažyma, testamentų registro išrašu, buto, adresu (duomenys neskelbtini), išlaikymo mokesčių mokėjimą patvirtinančiais dokumentais, Nekilnojamojo turto registro išrašu nustatyta, kad būdami santuokoje N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir F. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)) bendrosios jungtinės nuosavybės teise 1992 m. gegužės 12 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įgijo butą (duomenys neskelbtini)(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris buvo įregistruotas N. T. vardu. Šiame bute N. T. ir F. T. gyveno iki mirties. F. T. mirė (duomenys neskelbtini).

Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis (2021-09-22 Nr. GR-1A-118320 nustatoma, kad , N. T. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini); nuo (duomenys neskelbtini)gyvenamąją vietą deklaravo adresu: (duomenys neskelbtini), Lietuva.

Šeiminė padėtis – miręs našliu. Sutuoktinė F. T. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). Kitų duomenų apie santuokų įregistravimą Lietuvos Respublikos gyventojų registre nėra. Vaikai: V. M., gimė (duomenys neskelbtini); E. T., gimė (duomenys neskelbtini).

Po F. T. mirties paveldėjimo byla nebuvo pradėta. Jos sutuoktinis N. T. liko gyventi tame pačiame bute, tvarkė ir naudojosi jos asmeniniais ir kitais santuokos metu įgytais namų apyvokos daiktais, mokėjo mokesčius už butą. N. T. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties dėl paveldėjimo kreipėsi N. T. ir F. T. sūnūs – pareiškėjai V. M. ir E. T..

Įpėdinis, faktiškai pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (Lietuvos Respublikos CK 587 str. 1 d., 1964 m. redakcija). Teismas, išanalizavęs įrodymų visumą daro išvadą, kad pareiškėjas įrodė savo reikalavimo pagrįstumą, jog per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti – po sutuoktinės mirties liko gyventi tame pačiame santuokos metu įsigytame bute, naudojosi visais likusiais daiktais, mokėjo mokesčius ir turtą visą tą laiką išlaikė, t. y. elgėsi kaip paveldėto turto savininkas. Kitų įstatyminių paveldėtojų nėra. Pareiškėjas N. T. pradėjęs valdyti po F. T. mirties paveldėtą turtą, priėmė visą palikimą, elgėsi su juo kaip savo turtu.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 straipsnio 2 punktas), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtą turtą.

Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po F. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, palikimą priėmė jos sutuoktinis N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjęs valdyti F. T. turtą. 

Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 448 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 444 ir 448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po F. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, palikimą priėmė jos sutuoktinis N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjęs valdyti F. T. turtą. 

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėjas                                                  Romaldas Šuliokas