Civilinė byla Nr. 2-5416-896/2012

(Proceso Nr. 2-28-3-00138-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

102.2.; 110.4.; 117.2.; 119.12.

   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. lapkričio 30 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB Swedbank pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Kreditorius kreipėsi į Marijampolės rajono apylinkės teismą prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininkus/daiktų savininkus, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

                      2012-02-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi įkeisti daiktai - 1549 ha ploto žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini) ir pastatas – laisvalaikio centras, u/n (duomenys neskelbtini), 3623,71 kv.m. ploto, esantys Druskininkų m. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantys E. J. a.k(duomenys neskelbtini) R. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini) Kauno m. bei R. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Kauno m. ir 1,3597 ha ploto žemės sklypas, u/n (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., asmeninės nuosavybės teise priklausantis L. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Kauno m. Nutartis skolininkui ir daiktų savininkams buvo įteikta 2012-02-15, 2012-02-17, 2012-03-08 ir 2012-03-10. Nutartis buvo apskųsta skolininko E. J., tačiau 2012-06-27 Kauno apygardos teismo nutartimi atskirasis skundas atmestas ir nutartis palikta nepakeista. Nutartis įsiteisėjo 2012-06-27, todėl nuo šio momento skaičiuotinas terminas pareiškėjui pateikti pakartotinį prašymą dėl skolos išieškojimo.

              Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

                        Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 558 str. 3 d., jeigu nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos praėjus dviem mėnesiams hipotekos kreditorius nesikreipė dėl skolos išieškojimo arba teisės administruoti įkeistą daiktą suteikimo, hipotekos teisėjas priima nutartį panaikinti įkeisto daikto areštą ir išregistruoja nutartį areštuoti įkeistą daiktą iš turto arešto aktų registro.

                       Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos (šiuo atveju nuo 2012-06-27 Kauno apygardos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos) praėjus dviem mėnesiams hipotekos kreditorius nesikreipė dėl skolos išieškojimo arba teisės administruoti įkeistą daiktą suteikimo.

Įkeisto daikto areštas naikintinas, išregistruojant nutartį iš Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registro.

Pašto išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Teisėjų tarybos 2012-05-25 posėdyje priimtomis rekomendacijomis „Dėl hipotekos teisinio reglamentavimo problemų“, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 296 tr. 1 d. 12 p., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 558 str. 3 d., teisėjas

nutaria:

Pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Panaikinti 2012 m. vasario 13 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi civilinėje byloje Nr.2-620-570/2012, taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą - 1549 ha ploto žemės sklypui, u/n (duomenys neskelbtini), pastatui – laisvalaikio centrui, u/n (duomenys neskelbtini), 3623,71 kv.m. ploto, esantiems Druskininkų m. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantiems E. J. a.k(duomenys neskelbtini) R. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini) Kauno m. ir R. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno m. ir 1,3597 ha ploto žemės sklypui, u/n (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., asmeninės nuosavybės teise priklausančiam L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Saulės g. 3-1 Kauno m.

Išaiškinti kreditoriui, jog ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis su pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo.

Priteisti iš pareiškėjo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, 51,70 Lt (penkiasdešimt vieną litą 70 ct) pašto išlaidas valstybei.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui/kreditoriui AB ,,Swedbank“, skolininkui/įkeistų daiktų savininkui E. J., įkeistų daiktų savininkams R. J., L. Š., R. Š..

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registrui ir CHĮ Filialui – Marijampolės skyriui žymos apie turto arešto panaikinimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu  Kauno  apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                    Tomas Romeika