?Civilinė byla Nr. 2VP-3461-424/2018
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02472-2011-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. kovo 25 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi L. Ž. prašymą panaikinti jo turto areštą prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas nurodo, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2006-10-20 sprendimu, civilinėje byloje Nr. S-2-877-272/2006 buvo uždėtas areštas jo turtui. Kadangi teismo sprendimą įvykdė, turto areštą prašo panaikinti.
Trakų rajono apylinkės teismo 2006-10-20 sprendimu, civilinėje byloje Nr. S-2-877-272/2006 buvo nutraukta L. Ž. ir M. Ž. santuoka ir patvirtinta jų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nei šiuo sprendimu nei kitu procesiniu sprendimu šioje byloje areštas L. Ž. turtui nebuvo taikytas, todėl teismas neturi pagrindo spręsti dėl jo panaikinimo.
Taip pat teismas atkleipia pareiškėjo dėmesį į tai, kad procesiniai dokumentai, teikiami teismui, turi ne tik atitikti CPK 111- 114 str. reikalavimus, keliamus dokumento turiniui ir formai, bet ir reikalavimas teismui turi būti išdėstytas taip, kad jį patenkinus, teismo sprendimas pareiškėjui sukeltų jo siekiamas teisines pasekmes. Pareiškėjas, negalėdamas pats pateikti reikalavimo teismui, turi teisę kreiptis į advokatą teisinės pagalbos.
Vadovaudamasis LR CPK 149 str., 151 str. teismas
n u t a r i a :
prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Ramunė Valiulytė