Baudžiamoji byla Nr. 1-944-795/2015

Proceso Nr. 1-01-1-44352-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.1.7.2.5.; 1.1.8.10.2.; 1.2.4.8.3; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I S   Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Snieguolės Lukošienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

M. D., a. K. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, LR pilietis, lietuvis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2014-01-13 Klaipėdos m. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str.2d. – 4 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje,

n u s t a t ė:

M. D. sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui ir nežymiai jį sužalojo:

2015 m. rugpjūčio 8 d., apie 14.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tris kartus ranka bei vieną kartą alkūne sudavė sutuoktinei L. D. į pakaušio sritį, pargriovęs ant lovos 5 kartus kojomis spyrė L. D. į abiejų kojų blauzdas, vieną kartą spyrė į koją virš kelio, rankomis jėga sugriebė L. D. už rankų virš alkūnių sukeldamas skausmą. Tokiu būdu M. D., smurtaudamas prieš L. D., padarė jai sužalojimus: galvos minkštųjų audinių patinimą pakaušio srityje, poodines kraujosruvas kairio žasto, kairio dilbio, dešinio žasto, dešinio dilbio srityse, abiejų kelių, abiejų blauzdų srityje, nežymiai sutrikdžiusius L. D. sveikatą.

Be to, M. D. sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui:

2015 m. rugpjūčio 9 d., apie 14.50 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vieną kartą ranka sudavė sutuoktinei L. D. į veido sritį, ties dešine ausimi. Tokiais savo tyčiniais veiksmais jis smurtaudamas prieš šeimos narį – L. D. sukėlė jai fizinį skausmą.

Kaltinamasis M. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su L. D. yra susituokę daugiau nei du metus, augina du mažamečius vaikus. Šiuo metu L. D. su vaikais gyvena atskirai, jos iniciatyva pradėtas skyrybų procesas. 2015 m. rugpjūčio 8 d., apie 14.00 val., į butą, kuriame gyvena M. D., atėjo L. D. susirinkti savo daiktus. Jie ėmė konfliktuoti, M. D. nesusivaldęs sudavė sutuoktinei keletą smūgių į pakaušio sritį, po to, galbūt, parvertė ją ant lovos ir kojomis sudavė smūgius. Labai dėl savo poelgio gailisi. Kitą dieną, 2015 m. rugpjūčio 9 d., apie 14.50 val., į butą vėl atėjo L. D., ketindama pasiimti šunį. M. D. šuns neketino atiduoti, kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis L. vieną kartą delnu sudavė per veidą (b. l. 25-26).

Nukentėjusioji L. D. parodė, kad su M. D. yra susituokę, gyvena kartu jo motinai priklausančiame dviejų kambarių bute, augina du mažamečius vaikus. Jos iniciatyva buvo pradėtas skyrybų procesas. 2015 m. rugpjūčio 8 d. apie 14.00 val., atėjo į sutuoktinio butą pasiimti savo daiktų. M. D. ėmė ją žeminti, sudavė keturis smūgius į pakaušį: 3 smūgius delnu ir vieną alkūne. Po to jis ją pargriovė ant lovos ir spardė kojomis, suduodamas į kojas apie 5 smūgius. Nuo smūgių liko mėlynės. M. D. buvo sugriebęs jai už rankų virš alkūnių, šiose vietose liko mėlynės. 2015 m. rugpjūčio 9 d., apie 14.50 val., ji vėl atėjo į vyro motinos namus pasiimti šunį. Sutuoktinis vėl ją puolė, stūmė lauk iš buto, vieną kartą ranka sudavė į veidą. L. D. pajuto fizinį skausmą (b. l. 13-14, 15-16).

2015 m. rugpjūčio 9 d. policijos pareigūnų tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, kai M. D. naudojo fizinį smurtą L. D. atžvilgiu (duomenys neskelbtini). ( b. l. 1-4).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto 2015 m. rugpjūčio 14 d. išvadoje Nr. G 1448/15 (03) nurodyta, kad L. D. buvo padaryti šie sužalojimai: galvos minkštųjų audinių patinimas pakaušio srityje, poodinės kraujosruvos kario žasto, kairio dilbio, dešinio žasto, dešinio dilbio srityse, abiejų kelių, abiejų blauzdų srityse. (b. l. 20).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis M. D. 2015 m. rugpjūčio 8 d., apie 14.00 val., smurtaudamas prieš savo sutuoktinę L. D., nežymiai sutrikdė jos sveikatą, bei 2015 m. rugpjūčio 9 d., apie 14.50 val., sukėlė jai fizinį skausmą.

Kaltinamojo M. D. abi nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, kaip realioji dviejų nusikaltimų sutaptis.

Kaltinamasis M. D., smurtaudamas prieš nukentėjusiąją L. D., tris kartus ranka, vieną kartą alkūne suduodamas sutuoktinei L. D. į pakaušio sritį, penkis kartus kojomis spirdamas L. D. į abiejų kojų blauzdas ir vieną kartą į koją virš kelio, rankomis jėga sugriebdamas L. D. už rankų virš alkūnių sukeldamas skausmą bei vieną kartą ranka suduodamas sutuoktinei L. D. į veido sritį, ties dešine ausimi, suprato, kad sukėlė sutuoktinei L. D. fizinį skausmą, norėjo taip elgtis, taigi veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamasis M. D. padarė du nesunkius smurtinius nusikaltimus. Anksčiau jis buvo teistas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl savo elgesio. Teismas, įvertinęs šių aplinkybių visumą, M. D. prisipažinimą padarius nusikalstamas veikas ir gailėjimąsi pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus šias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, 63 straipsnio 1 dalimi, M. D. skiriama Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtos bausmės subendrinamos visiško sudėjimo būdu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, jam skiriamas įpareigojimas - nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 7 punktu, jam skiriamas įpareigojimas – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kaltinamasis M. D. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

M. D. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinama.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ė :

M. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (2015 m. rugpjūčio 8 d. nusikaltimas), ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą penkiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 7 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

- pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (2015 m. rugpjūčio 9 d. nusikaltimas), ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą keturiems  mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 7 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, šias bausmes subendrinti, jas visiškai sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 7 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 7 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu M. D. įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

M. D. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, M. D. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                  Kristina Baškienė