KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 11 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmas“ ieškinį atsakovui K. B., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Statybos ir apdaila tau“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

              Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 656,86 Eur skolos, 90,98 Eur delspinigių, 30,75 Eur palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. balandžio 11 d. gautas ieškovės prašymas dėl bylos nutraukimo, kuriuo ieškovė atsisakė ieškinio reikalavimų, nurodė kad atsakovas skolą sumokėjo. Tą pačią dieną gautas ieškovės patikslintas prašymas dėl bylos nutraukimo, kuriame ieškovė nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

              Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė teismui pateikė tinkamo turinio prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės jai yra žinomos, jis neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškovui atsisakius ieškinio, dėl to, kad atsakovas įvykdė ieškinio reikalavimus, ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, t.y. 13,17 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmas“ atisakymą nuo ieškinio atsakovui K. B., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Statybos ir apdaila tau“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-889-475/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmas“ į. k. 300658026, 13,17 Eur (trylikos eurų 17 ct) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Virginija Simanavičienė