Civilinė byla Nr. e2-3255-844/2020

            Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00424-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

U T E N O S   A P Y L I N K Ė S   T E I S M A S

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 9 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Visagino energija“ ieškinį atsakovei R. F. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

1.       Ieškovė UAB „Visagino energija“ prašo priteisti iš atsakovės R. F. 1463,12 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-03-01 iki 2020-04-30, 44,88 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1508,00 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 34 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamojo procesinio dokumento.

2.       Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2020 m. birželio 16 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Teismo nustatytu terminu atsakovės atsiliepimas į ieškinį negautas. Darytina išvada, kad tokiu būdu atsakovė išreiškė poziciją dėl nagrinėjamos bylos, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3.       Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4.       Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė tiekia energijos išteklius butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.

5.       Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakove nebuvo sudarytos, todėl sutartys su šių gyvenamųjų patalpų savininke buvo laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalies pagrindu, kurioje nurodoma,  kad jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Šios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui.

6.       Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų, taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 65.7 p. atsakovė privalėjo pranešti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo nustatyta tvarka. Pagal nuo 2003 m. galiojusių šilumos pirkimo - pardavimo sutarčių standartinių sąlygų, taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 30, 32, 43, 48 p. nuostatas, už suvartotą šilumą ir (ar) karštą vandenį šilumos ir (ar) karšto vandens vartotojas privalėjo mokėti šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjui pagal ties tiekimo - vartojimo riba įrengto atsiskaitomojo šilumos ir (ar) karšto vandens apskaitos prietaiso rodmenis pagal šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjo pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki kito mėnesio 1 dienos.

7.       UAB „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir geriamąjį vandenį bei šalino nuotekas. Atsakovė tinkamai ir laiku neatsiskaitė už pateiktą energiją ir kitas suteiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovė atsiskaitė už suteiktas paslaugas (CPK 178 straipsnis).

8.       Ieškovės pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma bei 2020 m. gegužės 22 d. pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.33)S–245 patvirtina, kad atsakovė yra skolinga UAB „Visagino energija“ 1463,12 Eur už suteiktas paslaugas nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d.

9.       Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas). Vadovaujantis šiomis nuostatomis, iš atsakovės ieškovei priteistinas 1463,12 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.383 straipsnis).

10.       Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 44,88 Eur delspinigių (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis).

11.       Iš atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už 1508 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-05-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

12.       Tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 34 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). 

13.       Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma, t. y. 1,76 Eur, būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287, 307 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1463,12 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus šešiasdešimt tris eurus 12 ct) įsiskolinimo už  suteiktas paslaugas nuo 2017-03-01 iki 2020-04-30, 44,88 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 88 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1508 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2020-05-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 34 Eur (trisdešimt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 - 3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas        Vaidas Vasiliauskas