Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-445-371/2020
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00058-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. vasario 24 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
A. N. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 485 str. 1 d., o būtent: ji 2020 m. vasario 20 d. apie 00.30 val. atliekant (duomenys neskelbtini), patikrinimą pagal pavedimą Nr. 10-IL-2249, kavinėje buvo neblaivi, nustatytas 1,15 prom. girtumas.
Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.)
A. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2020 m. vasario 11 d., paaiškinime nurodė, kad mokosi gimnazijoje, dėl to į bylos nagrinėjimą atvykti negalės, sutinka, kad byla būtų išnagrinėta jai nedalyvaujant, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama A. N. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. N. su nusižengimu sutinka, gailisi.
Be A. N. prisipažinimo, jos padarytas nusižengimas taip pat įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2020 m. vasario 11 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR P-549-2020, A. N. paaiškinimu, anketiniais duomenimis, pareigūno A. V. tarnybiniu pranešimu, pavedimu atlikti ūkio subjekto patikrinimą, asmens blaivumo testo duomenimis.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. N. būdama ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties metų vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė nusižengimą, numatytą LR ANK 485 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. N. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nusižengimą padarė būdama nepilnamete, todėl yra pagrindas taikant LR ANK 44 str. skirti jai pusę LR ANK 485 str. 1 d. numatytos minimalios baudos.
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,
n u t a r i a :
A. N. (A. N.) pripažinti kalta pagal LR ANK 485 str. 1 d. ir, taikant LR ANK 44 str., skirti jai administracinę nuobaudą – 5 Eur (penki Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17.-445-371/2020, ROIK:20110550140.
Teisėja Janina Brazauskienė