Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1176-393/2020

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00092-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 16.20; 

 (S)

21.9.10; 21.11.1; 21.11.3

ALYTAUS  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 24 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. G., gimu­sio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­t­ra­ci­nio nusižengimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietu­vos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 1, 5 ir 6 dalis.

Teismas

n u s t a t ė :

V. G. 2020-10-27 14 val. 22 min. Lazdijų rajone, Panarvės kaime vairavo 32,25 tonų su kroviniu sveriančią transporto priemonę „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be specialaus leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, įvertinus svarstyklių paklaidą, tuo viršydamas leistiną 25 tonų bendrąją masę su kroviniu 6,65 tonomis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių įstatymo (toliau – KĮ) 20 straipsnio 1 dalies, Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo (toliau – KPPPFĮ) 7 straipsnio 1 dalies, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012-04-23 įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritinėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo ir mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos aprašo (toliau – Aprašas) 4 punkto, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002-02-18 įsakymu Nr. 3-66 patvirtintų didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų (toliau – Techniniai parametrai) 15.3 punkto nuostatas.

Be to, V. G. 2020-10-27 14 val. 22 min. Lazdijų rajone, Panarvės kaime vairavo transporto priemonę „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be specialaus leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, kurios varančiųjų ašių grupės apkrova buvo 23,85 tonos, tai yra įvertinus svarstyklių paklaidą, viršijo 18 tonų leistiną varančiųjų ašių grupės apkrovą 5,45 tonomis, tuo pažeisdamas KĮ 20 straipsnio 1 dalies, KPPPFĮ 7 straipsnio 1 dalies, Techninių parametrų 26.3 punkto nuostatas.

Be to, V. G. 2020-10-27 14 val. 22 min. Lazdijų rajone, Panarvės kaime vairavo transporto priemonę „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir vežė birias medžiagas, kurios buvo neuždengtos ir kėlė pavojų eismui, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008-02-21 įsakymu Nr. 3-56 patvirtintų krovinių, vežamų kelių transporto priemonėmis, išdėstymo ir tvirtinimo taisyklių 53 punkto nuostatas.

Į teismo posėdį neatvyko nei vienas byloje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdį V. G. ir institucijai, surašiusiai protokolą, pranešta teismo šaukimais, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant proceso dalyviams (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu V. G. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad su pažeidimais sutinka, labai gailisi. Nurodė, kad vizualiai atrodė, kad pakrauta normos ribose, išvažiuojant iš objekto nebuvo galimybės pasisverti(b. l. 2)

V. G. kaltę padarius ANK 459 straipsnio 1, 5 ir 6 dalyse numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižen­gimo protokolas (b. l. 2-3), kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplin­ky­bės; svėrimo aktas (b. l. 4); paaiškinimas dėl krovinio vežimo (b. l. 5), iš kurio matyti, kad transporto priemone „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), maršrutu Lazdijai-Druskininkai buvo vežamas 25 tonas sveriantis statybinis laužas (b. l. 5); fotonuotrauka, kurioje užfiksuota transporto priemonė transporto priemonė „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su kroviniu (b. l. 6); važtaraštis FVS9RJ (b. l. 7), surašytas dėl betono atliekų gabenimo transporto priemone „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7); duomenų bazės informacija apie tai, kad transporto priemonė, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), specialaus leidimo, suteikiančio teisę važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabarite ir (ar) sunkiasvore transporto priemone, neturėjo (b. l. 8, 9).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad V. G. pažeidė transporto priemonių dalyvavimo viešajame eisme reikalavimus ir eismo saugumo reikalavimus automobilių keliuose, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal: ANK 459 straipsnio 1 dalį, šiuo atveju numatančią atsakomybę už krovinio išdėstymo ir (ar) jo pritvirtinimo atitinkamose transporto priemonėse reikalavimų pažeidimą; ANK 459 straipsnio 5 dalį, šiuo atveju numatančią atsakomybę už važiavimą be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant didžiausiąją leidžiamąją masę daugiau kaip 4 tonomis, bet ne daugiau kaip 8 tonomis; ANK 459 straipsnio 6 dalį, šiuo atveju numatančią atsakomybę už važiavimą be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant didžiausiąją leidžiamąją ašies (ašių) apkrovą daugiau kaip 4 tonomis. 

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, admi­nis­t­ra­cinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskir­tis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų admi­nis­tracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis.

V. G. padarė tyčinius administracinius nusižengimus (ANK 8 straipsnio 1 dalis), duomenų apie jo baustumą administracinėmis nuobaudomis ir teistumą nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs admi­nistracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straips­nio 1 da­lies 1 punktas), jo atsakomybę sunki­nančių aplinkybių nėra.

Įvertinus nurodytas aplin­ky­bes, teismas sprendžia, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta paskiriant V. G. ANK 459 straipsnio 1, 5 ir 6 dalių sankcijose numatytas minimalias baudas (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Kadangi vienu metu padaryta veika užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis ANK straipsnius, nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, jas apimant.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u t a r i a :

V. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 459 straipsnio 1, 5 ir 6 dalyse, ir nubausti:

- pagal ANK 459 straipsnio 1 dalį – 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda;

- pagal ANK 459 straipsnio 5 dalį  – 300 Eur (trijų šimtų eurų) bauda;

- pagal ANK 459 straipsnio 6 dalį – 900 Eur (devynių šimtų eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą paskirti – 900 Eur (devynių šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nuta­ri­mo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išda­vimo dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juri­dinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nuro­dytas ROIK, esantis administracinio nusižengimo protokole (20124889310).

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.

Teisėja                                                                                                    Irma Blekaitienė