Civilinė byla Nr. 2-1291-322/2015

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01042-2015-5

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                            3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.9.11.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 30 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė civilinėje byloje pagal ieškovės I. M. ieškinį atsakovui L. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Ieškovė teismui pateiktu ieškiniu (2-4 b. l.) prašė priteisti iš atsakovo materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 86,89 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2015 m. kovo 1 d. iki vaikų pilnametystės; priteisti iš atsakovo nepilnamečiams vaikams E. M., A. M., D. M., K. M. ir R. M. nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2015 m. spalio 1 d. susidariusį 3040 Eur išlaikymo įsiskolinimą; paskirti ją (ieškovę) vaikams teikiamo išlaikymo uzufrukto tvarkytoja ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Kadangi priėmus ieškinį buvo nustatyti ieškinio trūkumai, todėl 2015 m. gruodžio 14 d. nutartimi (42-43 b. l.) ieškovei nustatytas terminas iki 2015 m. gruodžio 28 d. trūkumams pašalinti.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

2015 m. gruodžio 14 d. nutartimi ieškovė buvo įpareigota nurodyti teismui kitą tikslų atsakovo gyvenamosios ar darbo vietos adresą arba nurodyti kitą įstatyme numatytą procesinių dokumentų atsakovui įteikimo būdą, taip pat buvo įpareigota pateikti procesinį dokumentą – ieškinį bei jo priedų kopijas, kad juos būtų galima įteikti atsakovui.

Kadangi per teismo nustatytą terminą ieškovė nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys yra paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir  296 str. 1 d. 11 p., teisėja

n u t a r i a :

Ieškovės I. M. ieškinį atsakovui L. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Laima Borkovskienė