Civilinė byla Nr. 2YT-629-850/2017
Proceso Nr. 2-46-3-00270-2017-4
Procesinio dokumento kategorija: 3.4.5.1.; 3.4.5.11.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 9 d.
Tauragė
T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo R. V. skundo dėl antstolio Romualdo A. G. veiksmų priėmimo klausimą
n u s t a t ė:
Pareiškėjas prašo panaikinti antstolio Romualdo A. G. 2014 m. vasario 18 d. patvarkymą bei informuoti Teisingumo ministeriją, kad pareiškėjui priteista neturtinė žala būtų pervesta į jo asmeninę sąskaitą.
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui. Šiuo atveju pareiškėjas skundą pateikė tiesiogiai teismui, nors tokios procesinės galimybės įstatymas nenumato.
Pareiškėjas R. V. skundžia antstolio Romualdo A. G. 2014 m. vasario 18 d. patvarkymą, tačiau minimo antstolio kontoros jau nebėra – jos procesines teises ir pareigas, taigi ir vykdomąsias bylas perėmė antstolės N. G. kontora.
Nustatyta, kad vykdomąją bylą, kurioje yra ir skundžiamas antstolio patvarkymas, vykdo antstolės N. G. kontoros Jurbarko skyrius, esantis adresu, todėl pareiškėjas R. V. skundą turi pateikti nurodytu adresu minimai antstolei. Jei antstolė R. V. skundo netenkintų, jį privalėtų per penkias dienas persiųsti Jurbarko rajono apylinkės teismui, kuris jį išnagrinėtų iš esmės.
Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 291-292 str., 510 str. 2 d., teismas
n u t a r i a:
P. R. V. skundą dėl antstolio Romualdo A. G. veiksmų atsisakyti priimti ir grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.
T. E. Mockaitis