Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-50-373/2013

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01051-2012-4

              Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 13 d.

                                                                         Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fediniene, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. U., išnagrinėjusi A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustato

              A. U. 2012-12-21, apie 12.10 val., viešoje vietoje – Vilučių k., Užpalių sen., Utenos raj., būdamas neblaivus (1,10 promilių alkoholio), garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

              Šiais veiksmais A. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.             

              A. U. kaltės nepripažino ir parodė nesikeikęs ir viešai nesišlapinęs. Liudytojas I. M. parodė, kad A. U. girdint ir matant jam ir seniūnijos pareigūnams, keikėsi necenzūriniais žodžiais bei šlapinosi. Jis tokias pačias aplinkybes nurodė ir tarnybiniame pareiškime (b.l.5). I. M. teismui pateikė apžiūrai savo mobilaus ryšio telefoną, kuriame yra besišlapinančio A. U. nuotrauka.

              Įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad A. U., matant ir girdint kitiems asmenims, keikėsi necenzūriniais žodžiais, šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

              Skiriant A. U. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

              Taip pat atsižvelgiama į A. U. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinus A. U. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – areštas, į kurio laiką įskaitytinas administracinio sulaikymo laikotarpis (LR ATPK 338 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

              A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – dvi paras arešto.

              Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laikotarpį 2012 m. gruodžio mėn. nuo 21 d. iki 23 d. ir laikyti A. U. atlikusiu administracinio arešto nuobaudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Laima Dumskienė