Civilinė byla Nr. 2YT-276-514/2017

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00064-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3.2.4.1; 3.2.6.1

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. sausio 25 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B. ir M. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2014 m. liepos 19 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjui palikti pavardę „B.“, o pareiškėjai „N.“. Nurodė, kad santuokinio gyvenimo metu išryškėjo skirtingas jų požiūris į gyvenimo vertybes, santuokines teises ir pareigas, prasidėjo tarpusavio nesutarimai. Bendro ūkio nebeveda ir santuokinio gyvenimo negyvena nuo 2016 metų gruodžio mėnesio. Santuoka faktiškai iširo, todėl kreipėsi dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Prašymas tenkintinas (CK 3.53, 3.59 str.).

Iš pareiškėjų pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2014 m. liepos 19 d. Plungės rajono sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes: pareiškėjai – N., pareiškėjui – B.. 

Patvirtinti tarp V. B. ir M. B. 2017 m. sausio 12 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

šalys susitaria, kad butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, Plungės r. sav., 30 000 Eur vertės, 2015 m. rugsėjo 16 d. įgytas V. B., asmeninės nuosavybės teise pagal dovanojimo sandorį Nr. 4097, priklauso M. B. ir V. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pagal CK 3.90 straipsnį;

po santuokos nutraukimo butas su rūsiu, unikalus Nr. 6899- 1000-5014:0017, esantis (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, Plungės r. sav., atitenka M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise;

M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už jam natūra tenkantį butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, Plungės r. sav., išmoka V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginę 15 000 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų) kompensaciją, kompensaciją pervedant į V. B. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, kompensaciją sumokant sekančia tvarka:

• 8 000 Eur (aštuonis tūkstančius eurų) per 7 dienas nuo teismo sprendimo, patvirtinančio šią sutartį, įsiteisėjimo dienos,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki 2017 m. birželio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki              2017 m. gruodžio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki              2018 m. birželio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki              2018 m. gruodžio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki              2019 m. birželio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki              2019 m. gruodžio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki 2020 m. birželio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki 2020 m. gruodžio 31 d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki 2021 m. birželio 31d.,
• 700 Eur (septynis šimtus eurų) iki 2021 m. gruodžio 31 d.,

M. B. pažeidus šios sutarties nustatytą kompensacijos mokėjimo bent vieną terminą, V. B. turi teisę kreiptis į teismą, patvirtinusį šią sutartį, dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai neišmokėtos V. B. kompensacijos sumai;

šalys kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino geria valia ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi;

šalys, gyvendamos santuokoje, kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neįgijo;

išlaikymo vienas kitam neteikia;

po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu;

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Aušra Volskytė