Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-4097-399-2012].doc
Bylos nr.: 2-4097-399/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Asta Lukšienė pareiškėjas
UAB "Gelvora" 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-4097-399/2012

Proceso Nr. 2-28-3-03535-2012-6

Proceso kategorija 129.5; 117.2.

(S)

 

 

.

MARIJAMPOLĖS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2012 -11-14

Marijampolė

 

 

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Astos Lukšienės prašymą suinteresuotiems asmenims  R. L. (skolininkas vykdymo procese) ir UAB “Gelvora” dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese  ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja pareiškimu prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB “Swedbank”  į UAB “Gelvora”, nes yra 2012-06-28 perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31  perleista išieškotojo AB “Swedbank” reikalavimo teisė UAB “Gelvora” dėl išieškojimo skolos iš R. L. pagal  vykdomąjį raštą Nr. 2-4618-91/2010, kurį vykdo antstolė A.Lukšienė vykdomojoje byloje Nr. 0140/11/00379.

UAB “Gelvora” pateikusi sutikimą ir antstolės prašymą palaiko (b.l. 7).

Apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka 2012-11-14 buvo pranešta interneto tiinklapyje www teismai lt. 2012-10-26 ir R. L. iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų nepareiškė.

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR  CPK 596 str. 1d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. 

Civilinės bylos bei vykdomosios bylos Nr. 0140/11/00379 patvirtina, kad išieškotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teisę UAB „Gelvora“ ir esant nustatytoms aplinkybėms, išieškotojas  AB „Swedbank“   pakeistinas  išieškotoju UAB „Gelvora“

 

Vadovaujantis išdėstytu ir  LR CPK 596 str. 1d., 290-291 str. teismas

n u t a r i a :

 

 

 

Prašymą patenkinti. Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr.0140/11/00379, išieškotoją “Swedbank” AB išieškotoju  UAB “Gelvora” , įmonės kodas 1251 64834, buveinė A. J. g. 7, Vilnius .

Nutarties kopijas patvirtintas siųsti antstolei A.Lukšienei, R. L. ir UAB “Gelvora”

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo  dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

    

 

Teisėja                                                             Janina Zaržeckienė                                         

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese