Civilinė byla Nr. 3K-3-132-916/2019

                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00371-2013-4                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.2

                                (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 16 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų B.  P. ir M. P. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal: 1) B. P. ieškinį atsakovėms akcinei bendrovei Luminor Bank (teisių perėmėjas Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių) ir bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Neto“, tretieji asmenys notarė L. P., G. P., draudimo kompanija Allianz Global Corporate&Speciality, Nordic Region (AGCS), dėl hipotekos nekilnojamajam turtui išregistravimo; 2) ieškovo M. P. ieškinį atsakovėms akcinei bendrovei Luminor Bank (teisių perėmėjas Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių) ir bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Neto“, trečiasis asmuo A. P., dėl hipotekos nekilnojamajam turtui išregistravimo; 3) ieškovės B. P. ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, M. P. ieškinius atsakovams akcinei bendrovei Luminor Bank (teisių perėmėjas Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių), bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Neto“ ir Vilniaus miesto 31-ojo notarų biuro notarui S. S. dėl vykdomųjų įrašų panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. sausio 24 d. nutartimi tenkino ieškovų prašymą, ir pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – sustabdė išieškojimą pagal 2013 m. spalio 11 d. Vilniaus m. 31-ojo notaro biuro išduotus vykdomuosius iš ginčijamo nekilnojamojo turto. 

2.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų kasacinį skundą, 2019  m. balandžio 11 d. priėmė nutartį, kuria panaikino dalį Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 19 d. nutarties, kuria palikta nepakeista Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 2 d. nutarties dalis atmesti ieškovės B. P. ieškinius dėl hipotekos nekilnojamajam turtui, esančiam duomenys neskelbtini 18B, išregistravimo ir vykdomojo įrašo panaikinimo, ir šią bylos dalį grąžinti apeliacinės instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Kitą Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 19 d. nutarties dalį palikti nepakeistą.

3.       2019 m. balandžio 12 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas gavo atsakovo Luminor Bank AS, veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių prašymą panaikinti 2019 m. sausio 24 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones turtui, dėl kurio ginčijamas apeliacinės instancijos teismo procesinis sprendimas paliktas nepakeistu.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

4.       Pagal CPK 340 straipsnio 5 dalį, jeigu nurodytame CPK skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi CPK 1–300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms. CPK 152 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismui atmetus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo taikytos, paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą turi išspręsti sprendimu. 

5.       Teisėjų kolegija nurodo, kad kasacinis teismas, išnagrinėjęs bylą, 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 19  d. nutarties dalį paliko nepakeistą, tačiau laikinųjų apsaugos priemonių – išieškojimo pagal 2013 m. spalio 11 d. Vilniaus m. 31-ojo notaro biuro išduotus vykdomuosius iš ginčijamo nekilnojamojo turto sustabdymo – panaikinimo klausimas liko neišspręstas.

6.       Atmetus dalį ieškovų kasacinio skundo turi būti panaikintos ieškovų prašymu taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl turto, dėl kurio teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Panaikinti šias Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. sausio 24 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones:

Sustabdyti išieškojimą pagal 2013-10-11 Vilniaus m. 31-ojo notaro biuro išduotus vykdomuosius įrašus iš šio nekilnojamojo turto:

1)        1/8 dalies žemės sklypo (plane pažymėta B (67 kv. m), BĮ (90 kv. m), I (174/1336 kv. m), viso žemės sklypo plotas 0,2625 ha, unikalus numeris 4400-0510-8678, esančio duomenys neskelbtini  22);

2) pastato - sublokuoto gyvenamojo namo (unikalus numeris duomenys neskelbtini, esančio duomenys neskelbtini 22B).

 Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, išieškojimą vykdantiems antstoliams.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjos                                        Gražina Davidonienė   

                                        Janina Januškienė  

                                        Dalia Vasarienė