Civilinė byla Nr. e2-14473-618/2018

Proceso Nr. 2-06-3-10154-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.;

3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. 

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Larisa Šimanskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 658,04 Eur negrąžintą kreditą, 78,38 Eur palūkanas, 30,55 proc. mokėjimo palūkanų už 658,04 Eur negrąžintą vartojimo kredito sumą nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 17,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius AB „BnP Finance“ 2016-11-28 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią AB „BnP Finance“ įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje numatytą kreditą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grąžinti suteiktą kreditą bei sumokėti palūkanas. AB „BnP Finance“ pervedė atsakovui 1 200,00 Eur pagal sutartį suteiktą kreditą, tačiau atsakovas kredito sutartyje numatytais terminais ir tvarka negrąžino, todėl AB „BnP Finance“ 2018-06-21 vartojimo kredito sutartį vienašališkai nutraukė. 2018-07-31 tarp pradinio kreditoriaus AB „BnP Finance“ ir ieškovės sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP-2018-08/01, pagal kurią reikalavimo teisė į atsakovą perėjo ieškovei. Ieškovė nurodo, kad atsakovo skolą sudaro 658,04 Eur negrąžintas kreditas, 78,38 Eur palūkanos, 17,31 Eur delspinigiai, iš viso 753,73 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytais terminais skolos negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). AB „BnP Finance“ savo reikalavimo teisę į atsakovą perleido ieškovei, todėl atsakovas turi šią pareigą įvykdyti ieškovei. Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo būti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (CK 6.101, 6.102 straipsniai). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 658,04 Eur negrąžintas kreditas, 78,38 Eur palūkanos, 17,31 Eur delspinigiai, 30,55 proc. dydžio sutartinės metinės palūkanos už negrąžintą 658,04 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2018-07-31 iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą, iš viso 129,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. K. 658,04 Eur negrąžintą kreditą, 78,38 Eur palūkanas, 17,31 Eur delspinigius, 30,55 proc. dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 658,04 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2018-07-31 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 753,73 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-11-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Civilinę bylą per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų civilinių bylų raštinei.

Teisėja                                                             Larisa Šimanskienė