Teikimas Nr. T-972-288/2014
baudžiamojoje byloje Nr. 1-3134-288/2012
(S)
proceso Nr. 1-23-1-00507-2012-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1.; 1.1.10.1.; 2.5.11.9.; 2.5.15.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. spalio 7 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei R. V., probacijos tarnybos atstovui Aidui Arbačiauskui, nuteistajam M. P., išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo,
n u s t a t ė:
M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad M. P. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2013-01-18. Kauno apylinkės teismo 2013-03-19 nutartimi nuspręsta 2012-12-21 Kauno miesto apylinkės nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą pradėti skaičiuoti atlikus 2012-08-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmę arba nuo lygtinio paleidimo momento. M. P. į laisvę atlikus bausmę išleistas 2014-01-22. 2014-02-05 nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar įpareigojimo be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų pažeidimo atvejus negauta, tačiau nuteistasis tris kartus baustas administracine tvarka: 2014-02-15 – pagal ATPK 180 str., 2014-02-16 – ATPK 178 str. 1 d., 2014-07-26 – ATPK 183 str. 1 d. Kadangi M. P. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau daro administracinius teisės pažeidimus, siūloma skirti jam įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nuteistasis sutiko su papildomai skirtina pareiga.
Prokurorė siūlo nuteistajam papildomai skirti įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. P. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos probacijos laikotarpiu jam buvo skirtos trys administracinės nuobaudos, buvo įspėtas už tai, kad nedirbo ir nebuvo registruotas darbo biržoje, konstatuotina, kad yra pagrindas skirti nuteistajam papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 str. 2 d. 6 p., 3 d.), nes tai galimai taisomai veiks nuteistąjį, sudrausmins jį nuo daromų teisės pažeidimų. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. numatyta, kad skirdamas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) 75 str. 2, 3 d. numatytas pareigas, teismas nustato laiką, per kurį nuteistasis privalo jas įvykdyti, todėl nuteistajam nustatytinas 3 (trijų) mėnesių terminas dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 3 d., BPK 358 str. 1 d., 364 str. 3 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas
n u t a r i a:
tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos M. P. skyrimo.
Skirti nuteistajam M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje, įpareigojant šią pareigą atlikti per 3 (tris) mėnesius.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Liuba Kymantienė