Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-15037-877-2014].docx
Bylos nr.: 2-15037-877/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybė 111106319 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl gyvenamosios patalpos nuomos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Nuoma:
Gyvenamosios patalpos nuoma:
Valstybės ir savivaldybių institucijų gyvenamųjų patalpų nuoma
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Rezoliucijos

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-15037-877/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10910-2014-8

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.5; 50.11.2; 99.7; 116.5.2

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

liepos 17 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams E. B., D. A. dėl skolos solidariai priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų E. B., D. A. 3707,12 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė 2013-07-18 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. SR-1492 išnuomojo atsakovei E. B. gyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Atsakovė gyvenamąją vietą nurodytu adresu yra deklaravusi nuo 2004-11-09, atsakovas D. A. gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), deklaravo nuo 2004-11-08. Atsakovai, gyvendami išsinuomotame bute, tinkamai nemokėjo ieškovei nuomos mokesčio ir laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2014-06-01 įsiskolino 3707,12 Lt.

Atsakovams E. B., D. A. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti 2014-06-27 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (19, 20 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – pažymos apie asmenų deklaruotą gyvenamąją vietą (6 b.l.), įmokų ir įsiskolinimo suvestinės (7-8 b.l.), 2014-01-03 priminimo dėl įsiskolinimo už buto nuomą (9 b.l.), 2013-07-18 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. SR-1492 (10-12 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (13 b.l.), 2014-01-03 gyvenamosios patalpos apžiūros akto (14 b.l.) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3707,12 Lt skola priteistina solidariai iš atsakovų ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.576 str., 6.583 str., 6.588 str., 6.590 str.).

Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, solidariai priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-06-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas žyminis mokestis – 112 Lt, taip pat priteistinos procesinių dokumentų siuntimo paštu išlaidos – 8 Lt (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Kauno miesto savivaldybei, buveinė Laisvės al. 96, Kaune, juridinio asmens kodas 111106319, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), solidariai 3707,12 Lt (trijų tūkstančių septynių šimtų septynių litų 12 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3707,12 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-06-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 56 Lt (penkiasdešimt šešių litų) žyminį mokestį ir 4 Lt (keturių litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Priteisti valstybei iš D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 56 Lt (penkiasdešimt šešių litų) žyminį mokestį ir 4 Lt (keturių litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

Rita Liukaitytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei