Administracinė byla Nr. A2.9.-844-674/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00781-2016-1)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.10.5.; 2.14.3.

NUTARIMAS

2016 m. liepos 18 d.

                                                                         Raseiniai

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant pažeidėjai A. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 2 d., ir

n u s t a t ė :

A. Ž., 2016-04-29 išėjo iš namų, valkatavo, paliko savo mažametes dukteris K. A., gimusią (duomenys neskelbtini), ir O. A., gimusią (duomenys neskelbtini),. A. Ž. nevykdė nustatytų motinos pareigų, tokiu būdu pažeidė vaikų teises į ramią, sveiką ir saugią aplinką, vykdė motinos pareigas priešingai vaikų interesams. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-05-06 įsakymais Klaudijai ir O. A.. Nustatyta laikinoji globa. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

A. Ž. nurodė, kad ji 2016-04-29 išėjo iš namų, nes viskas atsibodo, paliko vaikus O. ir K. A. be priežiūros, negrįžo daugiau kai du mėnesius. Pripažįsta, kad pasielgė netinkamai.

A. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2-3); A. Ž. paaiškinimu (b. l. 4), M. A. prašymu (b. l. 7), Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-05-06 įsakymais dėl K. A. ir O. A. laikinosios globos nustatymo (b. l. 8, 9), K. A. ir O. A. gimimo liudijų kopijomis (b. l. 10, 11), A. Ž. ATK kopija (b. l. 12), pažyma dėl administracinių nuobaudų (b. l. 5-6) iš kurios matyti, kad pažeidėja per einamuosius metus už tapatų pažeidimą bausta vieną kartus.

              Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181 str. 2 d., teismas,

n u t a r i a :

A. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059343646.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė