Civilinė byla Nr. e2-3293-347/2015;

teisminio proceso Nr. 2-22-3-03029-2011-7;

procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 7 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankas, E. K. ir antstoliui A. Š. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

              n u s t a t ė

pareiškėja UAB „Gelvora“ prašo pagal išduotą vykdomąjį raštą civ. byloje Nr. L2-201-825/2012 pakeisti išieškotoją iš AB „Citadele“ bankas, į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad 2015-06-23 pradinė išieškotoja ir pareiškėja sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, kuria pradinė išieškotoja perleido naujai išieškotojai reikalavimo teisę į skolininkę. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku pranešimu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis pareiškėjos pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2012-01-02 Kėdainių rajono apylinkės teisme išduotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iš skolininkės E. K. išieškoti 6600,00 Lt (1911,49 Eur) skolą, 873,54 Lt (252,99 Eur) palūkanas, 330,93 Lt (95,84 Eur) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 59,00 Lt (17,09 Eur) žyminį mokestį kreditoriui AB „Citadele“ bankas. 2015-06-23 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu pradinė išieškotoja „AB „Citadele“ bankas, perdavė reikalavimo teises į skolininkės skolą pareiškėjai UAB „Gelvora”. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota raštišku 2015-07-13 pranešimu.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotoja AB „Citadele“ bankas, keistina į reikalavimo perėmėją UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, į UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdant išieškojimą iš skolininkės E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/21731/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-01-02  išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-201-825/2012.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                    /pasirašyta elektroniniu parašu/                                    Aurelija Ozolinia