Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-5489-292-2014].docx
Bylos nr.: 2-5489-292/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alytaus butų ūkis" 149951417 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-5489-292/2014;

proceso Nr. 2-13-3-04820-2014-0;

         procesinio sprendimo kategorijos:

35.5;

                                                                        36.1;

                                                                   44.5.1;

                                                           116.5.

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. gruodžio 19 d.

Alytus

 

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis” ieškinį atsakovui A. R. dėl prievolės įvykdymo ir

 

n u s t a t ė:

 

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – UAB „Alytaus butų ūkis“ pažymos-šifruotės (b. l. 3, 4), 2014-09-22Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (b. l. 6), 2002-10-30 Alytaus miesto savivaldybės valdybos sprendimo Nr. 513 „Dėl skyrimo administratoriumi“ (b. l. 10), UAB „Alytaus butų ūkis“ administruojamų daugiabučių namų sąrašo (b. l. 11-12) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.383 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.)

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. R. ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” 863,07 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 119,16 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminio mokesčio, iš viso – 1054,23 Lt (305,33 Eur).

Priteisti iš atsakovo A. R. ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” 5 procentus metinių palūkanų nuo 982,23 Lt (284,47 Eur) sumos, skaičiuojant jas nuo 2014-11-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Dalia Kvederavičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK