?Civilinė byla Nr. e2-744-464/2024
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00868-2024-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1
(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. lapkričio 15 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutartyje, priimtoje ir paskelbtoje apeliacine tvarka išnagrinėjus atsakovų T. G. ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Concept 4 Clinic“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo ,,Hepsor P113 OU“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su užsienio teisme nagrinėjama byla, taikymo atsakovams T. G. ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Concept 4 Clinic“,
n u s t a t ė :
1. Lietuvos apeliacinis teismas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovų T. G. ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Concept 4 Clinic“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarties, kuria pareiškėjo ,,Hepsor P113 OU“ prašymas taikyti atsakovams laikinąsias apsaugos priemones buvo patenkintas, 2024 m. lapkričio 14 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo nutartį panaikino ir klausimą išsprendė iš esmės – atmetė pareiškėjo ,,Hepsor P113 OU“ prašymą taikyti atsakovams T. G. ir UAB ,,Concept 4 Clinic“ laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą.
2. Po nagrinėjamoje civilinėje byloje 2024 m. lapkričio 14 d. priimtos nutarties paskelbimo paaiškėjo, kad šios teismo nutarties rezoliucinėje dalyje yra klaidingai nurodytas atsakovo T. G. asmens kodas, t. y. padarytas rašymo apsirikimas.
3. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad atsakovo T. G. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini). Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO užfiksuotos informacijos bei per šią sistemą teismui prieinamų Gyventojų registro duomenų matyti, kad atsakovo asmens kodo keturi paskutiniai skaičiai yra kitokie – (duomenys neskelbtini)
4. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, pagal kurią teismas turi teisę ištaisyti sprendime (nutartyje) nustatytus rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia procesinio sprendimo esmės, Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, t. y. klaidingai nurodytas atsakovo T. G. asmens kodas, ištaisomas į teisingą kodą – (duomenys neskelbtini)
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 ir 302 straipsniais,
n u t a r i a :
Ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, vietoje atsakovo T. G. nurodyto asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodant teisingą jo asmens kodą – (duomenys neskelbtini)
Apie nutartyje, kuria buvo panaikintos laikinosios apsaugos priemonės, padarytą rašymo apsirikimo ištaisymą pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Teisėja Dalia Kačinskienė