Civilinė byla Nr. e2-937-377/2015
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00750-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 13 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovui M. S. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 60,26 Eur skolą už buto nuomą ir komunalines paslaugas, 3,27 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2012-03-07 ieškovas Tauragės butų ūkis, atstovaujamas direktorės E. V.-Zinkės, sudarė su atsakovu terminuotą bendrabučio tipo gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį Nr. 25-232. Pasibaigus nuomos terminui sutartis buvo pratęsta. 2015-02-19 atsakovas iš buto išsikraustė. Atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už komunalines paslaugas pagal galiojančius tarifus, todėl už laikotarpį 2014 m. rugsėjo mėn. - 2015 m. sausio mėn. susidarė 60,26 Eur skola.ugas nesumokėjo. to g. 85-209, Tauragė, išsikraustė, tačiau tam laikui priskaičiuotų mokesčių už buto nuomą ir
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos‘‘, atsakovui priskaičiuota 3,27 Eur delspinigių.
Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).
LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 63,53 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-04-16 iki prievolės visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15,00 Eur žyminis mokestis ( Lietuvos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB ,,Tauragės butų ūkis“, Prezidento g. 17 LT-72253 Tauragė, į. k. 179206436, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b. k. 40100, naudai 63,53 Eur skolos kartu su delspinigiais, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos – 63,53 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-04-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB ,,Tauragės butų ūkis“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė