Civilinė byla Nr. e2-1539-635/2015
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01092-2015-2
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.1.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. liepos 10 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas tenkinti ieškinį ir nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės šalims nedalyvaujant (CPK 246 str.).
Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 199,28 € skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 € žyminio mokesčio, 1,71 € už pažymas apie buto savininką, 54,45 € išlaidų už teisines paslaugas ir nurodo, kad atsakovui nuolat buvo tiekiamos bendro naudojimo objektų techninės priežiūros bei administravimo paslaugos. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovas UAB „Šilutės būstas" yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio Melioratorių al. 9, Šilutėje butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi 2014 m. birželio 30 d. Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. Al-865 pagrindu. Ieškovas UAB „Šilutės butų ūkis" 2012 m. vasario 27 d. pakeitė pavadinimą į UAB „Šilutės būstas".
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2008-01-16 Nr. 603 redakcija, Žin., 2008, Nr. 10-343), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimą. CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Atsakovas yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) savininkas ir jam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (LR Civilinio kodekso 4.82 str. 3 ir 4 d.).
Ieškovė UAB “Šilutės būstas” teikė atsakovui bendro naudojimo objektų techninės priežiūros bei administravimo paslaugas, tačiau atsakovas už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus ir tokiu būdu nuo 2014-02-01 iki 2015-03-31 įsiskolino 199,28 €.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str.). Atsakovas prievolę pažeidė, nemoka pastato nuolatinės priežiūros ir administravimo mokesčių, todėl iš atsakovo priteistina skola ieškovei (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei. (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės būstas”, įmonės kodas 177000697, naudai 199,28 € skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1,71 € už pažymas apie buto savininką, 54,45 € išlaidų už teisines paslaugas.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Jazbutienė