T–218-537/2012

Proceso Nr. 1-81-1-00002-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija

2.1.10.1.; 2.5.14.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012-04-18

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorei B.Čekauskienei, Pataisos namų atstovei I.Lapinskienei, nuteistajam A. U., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo A. U. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. U., (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2012-01-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str.2d., 140 str.1d., 63 str.1,4d. 4 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 2 dienos.

Ankstesni teistumai:

1. 2003-08-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.4d., 178 str.1d., 63 str.1,5d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str.1,2,3d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.
2. 2003-12-01 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.1d. 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinta su 2003-08-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.
3. 2004-09-24 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str.2d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str.1,3d. subendrinta su 2003-12-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu už 100Lt. pagal 2004-12-20 Panevėžio apygardos teismo nutartį 2004-09-24 nuosprendį pakeisti: LR BK 180 str.2d. perkvalifikuota į LR BK 178 str.1d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str.1,3d. subendrinta su 2003-12-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.
4. 2006-03-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 290 str. (3epizodai), 63 str.1,4d. 5 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str.1,3d. subendrinta su 2004-09-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2006-04-20 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį patikslinti 2006-03-09 nuosprendį: vadovaujantis LR BK 64 str.1,3d. subendrinta su 2004-09-24 nuosprendžiu, 2004-12-20 nutartimi, galutinė bausmė 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2007-07-09 atlikus bausmę.
5. 2008-02-06 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str.2d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Pagal 2009-12-02 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartį panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 6 mėnesiams. Paleistas 2010-10-05 pagal 2010-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 11 mėnesių 29 dienoms.

Bausmės pradžia-2012-01-05.

Bausmės pabaiga-2012-15-03.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl A. U. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis A. U. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, 2012-03-23 atliko 2/3 bausmės, ieškinys nepriteistas. Teismui dėl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarąjį nusikaltimą skirtą bausmę, pristatomas pirmą kartą.

Nuteistasis yra teistas 6 kartus. Anksčiau buvo teistas daugiausiai už įvairius turtinius nusikaltimus. Bausmę atlieka už tyčinio nesunkaus nusikaltimo žmogaus sveikatai padarymą. Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais.

Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, neskatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis apibūdinamas kaip ramaus būdo, sugebantis valdyti savo jausmus ir emocijas bei noriai bendraujantis individualių pokalbių metu, tačiau neturintis savo tvirtos nuomonės ir linkęs pasiduoti kitų neigiamai įtakai. Teigiamos darbinės motyvacijos, tačiau dėl darbo vietų stokos darbu neaprūpintas. Dalyvavo „Nuteistųjų kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programoje. Įsipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė. Psichologo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad nuteistais yra pakankamai motyvuotas keisti nusikalstamą elgesį ir nors nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra vidutinė, tačiau atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja tikėtina, kad savo gyvenimo tikslų laisvėje jis sieks teisėtais būdai ir priemonėmis bei sugebės integruotis į visuomenę. Palaiko gerus socialinius ryšius su artimaisiais, su kuriais bendrauja telefoninių pokalbių metu bei susirašinėdamas laiškais. Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi pas žmoną iš kurios gautas raštiškas patvirtinimas, kad ji nuteistąjį gyventi priims.

Vadovaujantis LR BVK 157 str.3d.1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8 str., 9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK 360 str., 362 str., LR BVK 157 str.3d.,

n u t a r ė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį A. U. lygtinai paleisti iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 15 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 1 kartą per mėnesį bei neišeiti iš namų nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys