Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10768-88/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10070-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,

išnagrinėjęs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,             

n u s t a t ė:

I. J. 2013-08-21, apie 9.50 val., parduotuvėje „Norfa“, adresu L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, pavogė prekių bendros 106,86 Lt vertės. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Taip pat ji 2013-08-22, apie 20.30 val., parduotuvėje „Norfa“, adresu L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, pavogė prekių bendros 106,86 Lt vertės. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

I. J. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, I. J. prisipažinimu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus, apsaugos darbuotojo V. S. pareiškimu.

Kadangi I. J. yra kalta dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., todėl baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į I. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad padarytus pažeidimą ji prisipažįsta ir gailisi, į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, todėl jai skirtinos vidurkio dydžio nuobaudos - baudos, numatytos įstatymo sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286-287 str., teismas

n u t a r i a:

I. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-08-21 pažeidimas) skirti 500 litų dydžio baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-08-22 pažeidimas) skirti 500 litų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtąsias nuobaudas subendrinti iš dalies sudedant, I. J. paskirti 650 litų dydžio baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per  Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Antanas Virbalas