Civilinės bylos Nr.2-6251-266/2010

                                                                                                                                                Proceso Nr. 2-14-3-00458-2010-0

                                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:

 35.4; 113.1;113.8;116.1 (S)

            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

           S P R E N D I M A S

                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                    2010 m. liepos 20 d.

                  Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,

dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“ atstovui E.Matiukui,

nedalyvaujant atsakovui A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovo UAB „Anykščių šiluma“ ieškiniu atsakovui A. S. kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš jo įsiskolinimą už suvartotą šiluminę energiją, delspinigius, žyminį mokestį.  Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas paaiškino, jog tiekia šiluminę energiją atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas naudojasi ieškovo tiekiama šilumine energija, tačiau mokesčių už suteiktas paslaugas nemoka. Įsiskolinimas 2010-04-01 dienai, buvo  4680,16 Lt. bei 465,07Lt  Lt delspinigių. Padavus ieškinį į teismą, atsakovas dalį skolos sumokėjo, todėl ieškovo atstovas sumažino skolos dydį ir  prašė priteisti iš atsakovo  191,52Lt skolos už suvartotą šiluminę energiją, delspinigius už 6 mėnesius -231,10Lt, žyminį mokestį bei išlaidas už skelbimus į laikraštį , nes atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tik viešo paskelbimo būdu.

Atsakovas A. S. į teismo posėdį neatvyko. Ieškovo nurodytu adresu atsakovas nebuvo surastas, todėl atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu. Paskelbus spaudoje apie civilinę bylą ir teismo posėdį, atsakovas teismui atsiuntė atsiliepimą, jog su skola sutinka, tačiau prašė taikyti senatį delspinigiams ir bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.  

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga, ieškovo atstovo paaiškinimais nustatyta, jog ieškovas pagal sutartį centralizuotai šiluminę energiją tiekia atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas mokesčių už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas.Ieškovui padavus ieškinį į teismą, atsakovas dalį skolos sumokėjo.  Likos nesumokėta 191,52Lt skola ir delspinigiai už šešis mėnesius.  Kadangi atsakovas visiškai nesumokėjo skolos už suvartotą šiluminę energiją, nesumokėjo delspinigių  , tai ieškovo atstovas  ieškinį sumažino ir prašo priteisti likusią skolą, delspinigius bei kitas sumas.

Kaip matyti, atsakovas nuosavybės teise valdo butą, esantį (duomenys neskelbtini), į kurį ieškovas tiekia šiluminę energiją. Toks butas yra specifinis nuosavybės objektas, sukuriantis savininkui tam tikras pareigas, susijusias su šiluminės energijos tiekimu, todėl piniginė prievolė uždarajai akcinei bendrovei “Anykščių šiluma” atsiranda nuo faktinio šilumos tiekimo į atsakovės butą. Atsakovas tinkamai nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl susidarė skola. Pagal įstatymą atsakovė privalo prievolę vykdyti tinkamai ir nustatytais terminais. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo įsiskolinimą už suteiktas paslaugas yra pagrįstas ir iš atsakovo ieškovui priteistina likusi skolos dalis už suvartotą šiluminę energiją (CK 6.38 str., CK 6.245 str. 1 d.).Kadangi atsakovas laiku nemokėjo mokesčių už patiektą šilumą į jo butą, tai iš jo priteistini ir delspinigiai už šešis mėnesius.

               Pagal LR CPK 93 str. nuostatas, iš atsakovo ieškovui priteistinos ieškovo turėtos 154Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) bei išlaidos už dokumentų įteikimą atsakovui viešo paskelbimo būdu- 189,34Lt( skelbimai į laikraščius)  

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str.,260 str., 270 str.,

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti .

Priteisti iš UAB „Anykščių šiluma” iš atsakovo A. S. 191,52Lt Lt (skolos už suvartotą šiluminę energiją , 231,10Lt delspinigių, 154Lt žyminio mokesčio ir 189,34Lt išlaidų už skelbimus į laikraščius, viso priteisti  765,96Lt  (septynis šimtus šešiasdešimt 5 litus ir 96ct) .

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Zita Gavėnienė